Яка різниця між маркерами "SHAPE @ XY" та "SHAPE @ TRUECENTROID"?

Курсор пошуку доступу до даних .

У чому, якщо що, різниця між лексемами "SHAPE@XY"та "SHAPE@TRUECENTROID"?

Вони повернули ті ж координати на тестовому полігоні:

>>> cursor = arcpy.da.SearchCursor("test", "SHAPE@XY")
>>> for row in cursor:
...     print row[0]
...     
(559389.3838043335, 4239093.201390337)

>>> cursor = arcpy.da.SearchCursor("test", "SHAPE@TRUECENTROID")
>>> for row in cursor:
...     print row[0]
...     
(559389.3838043335, 4239093.201390337)

Це поводилося так само і для багатокутної функції багатокутника. Чи повертає він колись різні результати?

Мені було цікаво і щодо цього, тому я трохи поцікавився і провів деякі дослідження. те, що я знайшов, було

SHAPE@XY —A tuple of the feature's centroid x,y coordinates.
SHAPE@TRUECENTROID —A tuple of the feature's true centroid x,y coordinates.

У цій статті описано, наскільки вони однакові приблизно в 95% часу, але це призведе до незначної різниці, що залишилися 5%

https://geonet.esri.com/thread/92121

цитується із статті "Отже, суть цієї публікації полягає в тому, що використання маркера SHAPE @ XY вводить в оману. Це те саме, що отримання значення SHAPE @ TRUECENTROID для X&Y. Це також стосується SHAPE @ X або SHAPE @ Y. Це спричинить проблеми для людей, які хочуть геокодувати адреси адрес, а потім зробити будь-який тип просторового аналізу, де важливий підрахунок балів у посилках. Будуть незвичайні посилки, які повинні мати точку всередині, але ні, та точки в інших посилках. цього не повинно бути, але вони розміщені через центр ваги непарної посилки. Я використовую токен SHAPE @, щоб уникнути цієї проблеми, але це означає, що для зберігання всього об’єкта геомашини багатокутника потрібно просто більше пам'яті. центроїд, який робить більш повільним сценарій ".