Відповіді:
VM у хмарі дає вам швидший запуск та дешевший запуск. Ви можете працювати негайно без витрат на придбання машини.
Також є менше проблем із технічним обслуговуванням системи. Якщо вам не вистачає ІТ-навичок чи допомоги, то це варто враховувати; esp для 24/7 висвітлення.
Моментальна масштабованість - ще одна перевага.
Але очевидно, що початкові витрати на вашу власну машину з часом поширюються, і є менше шипів, які потребують миттєвої масштабованості, тому чим більша ваша установка, і чим довше ви збираєтесь її запустити, тим більше, напевно, варто зробити власну установку.
З точки зору досвіду хмарна опція переважає ваш власний виділений сервер.
Чому масштабований - не дні чи тижні, а зроблено за лічені хвилини. Це також може бути зменшено в майбутньому. (перехід від 10gb до 1tb - 4 ядра до 16 ядер)
Як згадується CDBrown - час перебоїв і дуже рідко простої. 99,98% Це лише переважає ваш власний сервер. (коли в п’ятницю вдень знизиться о 16.59)
* ОЗУ купуйте стільки, скільки можете собі дозволити. 16 Гб оперативної пам’яті збирається допомогти. 32 Гб краще.
Одним з великих факторів наявності власної фізичної машини (... до якої ви можете фізично отримати доступ!) Є завантаження даних sneakernet.
Це менше проблеми, якщо ви не розміщуєте власні дані, але якщо у вас є гігабайти або терабайти даних і постійно оновлюєте їх, вам доведеться вкласти час і гроші [пропускну здатність], передаючи їх "у хмара ". Однак, якщо ви можете перейти до фізичного пристрою з іншим фізичним пристроєм, то завантаження за тиждень може стати копією файлу, що триває години.
Як я бачу, ось деякі речі слід розглянути.
Для Amazon Cloud - зовнішнє віртуальне середовище - безпека та масштабований час роботи - 0 простоїв - адміністратор доступний, де б ви не були
Проти Amazon Cloud - потрібно розміщувати дороге програмне забезпечення на чужому комп'ютері - потрібно розміщувати можливі конфіденційні дані на чужому апараті - потрібно витратити багато часу на організацію того, як будуть оновлюватися послуги - періодична оплата, тому якщо за один платіж пропущені послуги можуть бути вниз - нарешті, якщо всі мають дані в одній хмарній архітектурі, наскільки довго вони будуть захищені
На цьому немає жодних жорстких правил, моєю пропозицією було б дивитись на Хмару як на місце запуску, і коли ви все більше переходите до локального статичного віртуалізованого оточення сервера, яким ви можете керувати.
FYI, довідник ESRI про оцінку вартості ГІС в Амазонській хмарі
Що стосується ГІС та хмарних обчислень у його нинішньому стані, я думаю, що найбільшими вирішальними факторами буде те, скільки користувачів у вас є і де вони знаходяться. Якщо кінцеві користувачі, які отримають доступ до служб та даних, які ви розміщуєте у хмарі, перебувають з різних незалежних місць, де немає загальної мережевої інфраструктури, то хмарні обчислення можуть бути для вас. Хоча вам не потрібно буде керувати апаратним забезпеченням, вам все одно доведеться керувати ОС і програмним забезпеченням сервера так само, як це було б з місцевим вікном. З іншого боку, якщо всі ваші користувачі знаходяться в кампусі / будівлі зі спільною мережевою інфраструктурою, локальна установка, ймовірно, забезпечить набагато кращі показники.
Наразі ми підтримуємо близько 30 редакторів по всій країні на машині m1.large у регіоні Північної Каліфорнії. Коштує близько 350 доларів на місяць. Наш план - перейти до медіа-медіа в регіоні Орегон. Це повинно знизити наші витрати до менш ніж $ 200 на місяць. Ми запускаємо стандартну версію робочої групи ArcGIS Server із програмами SqlServer Express, SDE, GIS, веб-сервером та FTP-сайтом, які працюють у одному полі. Ми були дуже задоволені виконанням та вартістю.
Наразі у нас є власне обладнання для фізичного виробництва, яке часом чудово (швидкість, кінські сили). В інший час це кошмар. Як, коли оновлення хтось інший штовхає у вашу скриньку, і це повністю скасовує речі. Якщо ви можете мати повний контроль над своїм оточенням, вам краще. На жаль, це трапляється рідко.
Ми розглядаємо деякі хмарні рішення ESRI / EC2. Чи може хтось подзвонити на витрати, з якими ви стикалися?