Сонцесинхронні супутники, як говорить їх назва, набувають сцен у той же сонячний час дня, коли вони проходять над тим же місцем. За даними цього сайту , синхронність Сонця досягається за рахунок використання вузлової регресії та запуску супутника на орбіту, де вузлова регресія майже точно скасовує щоденну зміну положення Сонця над будь-якою точкою Землі, викликану земною орбіта навколо сонця. Це виявляється, залежно від висоти супутника, нахилом від 95 до 100 градусів.
Локальний час спадання вузла (або час переходу) зазвичай згадується в супутникових описових документах. Мені хотілося б знати, наскільки насправді є сонячний час, який надається в цих описових документах, і як покращити цю точність на основі потенційно впливаючих параметрів (висота, широта, довгота, день року, вік супутника). Я розумію, що головна відмінність походить від місцевого сонячного часу проти середнього сонячного часу (див. Рівняння часу , до 18 хвилин), але я шукаю порядку більшості інших можливих джерел розбіжностей між оголошеним часом переходу та фактична локальна сонячна точка в будь-якій точці світу.
Маю на увазі кілька супутників (Sentinel's, MODIS, Landsat ...), але мене особливо цікавить PROBA-V. PROBA-V пролітає на висоті 820 км по сонячній синхронній орбіті з локальним часом переходу при запуску 10:45 год. Оскільки у супутника немає бортового палива, очікується, що час перепуску поступово відрізнятиметься від значення пуску. Приклади корекції дрейфу для супутників типу Sentinel-2 також вітаються.
