80% даних має просторовий компонент, каже хто?

Ця цитата про те, як 80% усіх даних має просторовий компонент, скрізь перекрита. Ознайомлення з класами ГІС, описом продуктів, бесідами тощо. Чи знав би хто, хто вперше це сказав? Або посилання на оригінальну статтю було б непогано.

Я щойно шукав "80% даних має просторовий компонент, каже хто?" і це повернуло цю не авторитетну цитату:

ОНОВЛЕННЯ: пара моїх колишніх колег MapInfo зв’язалася зі мною, щоб повідомити, що статтю використовували на MapInfo, перш ніж чхання було в компанії. Крім того, один з них пов'язує джерела засновників MapInfo Ласло Бардос і Шона О'Саллівана з Pixie, пізніше посилаючись на це у маркетингових матеріалах MapMarker.

Але більш надійні орієнтири тут :

Довідково: Франклін, Карл та Пола Хане, «Вступ до ГІС: пов'язування карт з базами даних», База даних. 15 (2) квітня 1992 р., 17-22.

Книга Вільяма Хаксхолда 1991 року «Вступ до міських географічних інформаційних систем» на сторінках 22-23: «Брошура 1986 року (муніципалітет Бернабі), видана муніципалітетом Бернабі, Британська Колумбія, повідомила про результати аналізу потреб у міській географічній інформаційній системі (ГІС) у цьому муніципалітеті: вісімдесят дев'яносто відсотків усієї зібраної та використаної інформації стосувалося географії. "

На сторінці 236 можна знайти таке твердження:

"У розділі 1 повідомлялося, що 80-90 відсотків усієї інформації, яка використовується органами місцевого самоврядування, пов'язана з географією".

https://povesham.wordpress.com/2010/02/22/the-source-of-the-assertion-that-80-of-all-organisational-information-is-geographic/

Нещодавня стаття GISLounge проливає трохи світла на цю тему. Здавалося б, якийсь Роберт Е. Вільямс написав документ у 1987 році під назвою "Продаж географічної інформаційної системи державним розробникам політики". На той час він був директором регіонального інформаційного центру округу Алахуа. Стаття була опублікована URISA у " Доповідях щорічної конференції Асоціації міських та регіональних інформаційних систем 1987 року". Ось порушний пункт:

Автоматизоване картографування, мабуть, легше продати, оскільки, знову ж таки, розробники політики усвідомлюють необхідність покращення можливостей картографування. Підраховано, що приблизно 80% інформаційних потреб органу місцевого самоврядування пов'язані з географічним положенням. Ця інформація, як правило, надається за допомогою надання карт, наприклад, карт, що показують розташування земельної ділянки, що розглядається для клопотання про резонансування.

Він не перераховує жодних джерел та підтверджуючих посилань на свою заяву.

Я раніше цитував 80-90% мудрості просторових даних на своїх заняттях в UMBC на початку 1990-х. Потім я змінив педагогіку і кинув виклик учням на визначення непросторових даних. Нелегко.

У минулорічній статті "Міжнародного журналу цифрової Землі" (Foresman and Luscombe, 2017) про Другий закон географії ми порушили питання цієї фігури міського міфу. Удачі з цитатами неперевершеної цінності, я б із задоволенням наводив цитування Хаксхолда, хоча я знаю на факт, що ми надавали різні кредити іншим у 1980-х роках під час навчання в UCSB разом з Джеком Естесом. Але фінансова та утилітарна рентабельність інвестицій для просторово наданих даних була висвітлена у документі Foresman & Luscombe.

Працюючи в органах місцевого самоврядування ... правило 80% взагалі вірно.

Звичайно, якщо ваш бізнес займається виробництвом чи роздрібною торгівлею, цей відсоток не застосовується.

В органах місцевого самоврядування ми використовуємо термін NeoGeoData для даних, зібраних і записаних з адресою або компонентом місця розташування, за призначенням не є набором даних ГІС. Ці дані стають GeoData, коли ви розміщуєте цю інформацію стосовно інших (нео-) наборів GeoData. (наприклад, "адреси дітей <3 років" проти "розташування ігрових майданчиків") ("дохід" проти "вік" проти "місцезнаходження соціального житла")

Так що так, я думаю, що твердження

Підраховано, що приблизно 80% інформаційних потреб органу місцевого самоврядування пов'язані з географічним положенням

цілком правильно.