Який просторовий аналіз переглянув Верховний суд США у висновці Perry v. Perez?


11

Нещодавно Верховний суд виніс висновок щодо Перрі проти Переса, який, здається, мав містити докази, засновані на просторовому аналізі. У LA Times повідомляє :

Рішенням 9-0 відмінено нову карту округів Конгресу, розроблену спеціальним федеральним судом у Сан-Антоніо, який дав латиноамериканцям та демократам хороший шанс виграти три чи, можливо, чотири нові місця в Палаті представників.

Хтось знає, який тип просторового аналізу - якщо такий є - був використаний для створення представлених доказів?

Оновлення: Дякую mkennedy за інтерпретацію цього, а також за те, що він спрямовував мене в бік попереднього очищення . Я бачу, що Федеральний реєстр, т. 76, № 27, частина ІІІ входить в те, про що мені було цікаво під назвою " Ретрогресивні ефекти". На щастя, це дуже гугло .


2
Само собою, Верховний Суд не робив би аналіз. Я впевнений, що і прокуратура, і захист залучали фахівців ГІС для проведення аналізів, обидва намагаються довести свою думку. Все, що робив би Верховний Суд, - це по суті вирішити, чий аналіз партії зробив більш вагомі висновки.
nmpeterson

@nmpeterson Дякую за відгук, я змінив питання, чи це має більше сенсу?
Кірк Куйкендалл

1
Я не знаю про конкретний випадок в Техасі, але геометричні алгоритми були запропоновані як спосіб кількісного визначення ступеня вирощування геримадерингу. У Вікіпедії описано декілька , включаючи таку, яка обчислює відношення площі району до площі опуклого корпусу району.
dmahr

1
Існує також дуже цікава інформація про розробку індексу вирощування зерна. "Конгресні округи дійсно менш компактні, ніж десять років тому".
canisrufus

@dmahr Дякую, схоже, дотримання Закону про права виборців вимагає в деяких випадках дивної геометрії.
Кірк Куйкендалл

Відповіді:


5

Відмова: Я точно не юрист. Думка тут . З того часу, коли я переглянув це, мені здається, що спеціальний федеральний суд стрибав пістолет, створюючи нову карту. Версія держави ще не була "доочищена", але ця карта очевидно не порушує жодних законів. Це все ще може бути оскаржено в суді, але "в звичайному порядку". Тобто, карта перерозподілу не була потрібна в короткий термін для майбутніх виборів. Існуюча карта від держави може бути використана, навіть якщо вона зазнає виклику.

Довгий і короткий: просторовий аналіз не робився. Рішення ґрунтувалося виключно на чинних законах та попередніх справах.

Якщо я правильно розумію, коли суду потрібна експертиза, вони призначають "спеціального капітана".


Дякую за відповідь, я б хотів, щоб вони висловили свою думку мовою, зрозумілою, як і ваша (стрибайте з пістолета). Можливо, велике питання: які просторові аналізи проводяться в процесі попереднього очищення ?
Кірк Куйкендалл
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.