Чи повинні записи Легенди бути однини чи множини?


12

У легенді карти повинні бути записи однини чи множини? Що правильно? Дорога чи дороги?

Пошук зображень Google для "легенди карти" приводить мене до висновку, що немає послідовного способу введення легенди бути в однині чи множині. Більш авторитетні карти, які я бачив, мають записи легенди в однині. (USGS, National Geographic тощо)

Отже, моє запитання полягає в тому, в яких випадках правильна множинна легенда?

Цей посібник говорить однини: http://gisgeography.com/map-elements-how-to-guide-map-making/ entry 32: Особливості в Legend є присутніми та сингулярними

Приклад легенди із записами однини та множини, які я зробив. Легенди - однини та множини


1
Я підозрюю, що це питання думки і до того, хто вказав певну карту. Я вважаю за краще множину, якщо в цій категорії є лише одна особливість, наприклад, навчальна область.
PolyGeo

Я не думаю, що це цілком засноване на думці, здається, що картограф повинен задзначувати тут, тому що я почув причини, які є дійсними, але я не можу згадати достатньо обох причин, щоб відповісти на це = P Поміркуйте, що Легенда описує що в легенді, і ці елементи є поодинокими (ви бачите один символ потоку), але на карті глядач бачить багато потоків. Ще одне обговорення, яке мені здається цікавим, це чому виключити назву "Легенда" з легенди ... <хоча окрема тема!
SaultDon

Я кілька годин переглядав Google і ESRI Geonet, але не можу знайти нічого остаточного. Тільки запис, який я пов'язав у своєму первісному запитанні. Я пригадую, що раніше щось бачив у Geonet, але зараз не можу його знайти. Це саме запитання я опублікував на GeoNet саме зараз. geonet.esri.com/message/…
Метрополіс

Я запитав Ейлін Баклі з картографом ESRI про це питання. Вона подумала, що це гарне питання, і вона написала повідомлення в блозі про його тему в блозі ArcGIS goo.gl/WtmuYC Чи можна це питання повторно відкрити?
Метрополіс

Ваше питання знову відкрито. Дякуємо, що продовжували спілкуватися з Ейлін.
PolyGeo

Відповіді:


8

Я попросив доктора Ейлін Баклі, картографа Есрі, про її поради. Вона написала повідомлення в блозі, де пояснюється, коли для елементів легенди слід використовувати однину та множину. Я запитав: "Чи існує картографічна умова або настанова для етикетки предметів однини чи множини? Чи означають множинні мітки щось інше, якщо є однорідні та множинні записи? "

Підводячи підсумок;

"Як правило, мітки елементів легенди повинні бути іменниками однини." ...

Також "Чи означають множинні мітки щось інше?"

Так, вони роблять. Найпоширеніша інтерпретація міток елементів легенди, що є множиною, полягає в тому, що в одному місці є кілька речей одного типу ".

Повідомлення в блозі ArcGIS "Мітки елементів легенди - однини чи множини" https://blogs.esri.com/esri/arcgis/2016/08/29/legend-item-labels-singular-or-plural/

З цієї публікації на цьому зображенні видно, де ви повинні мати множинні записи легенди. Один символ туалету передбачає кілька туалетів.

введіть тут опис зображення


3

Це чудове питання. Я погоджуюся, що не існує стандарту для множинного запису легенди. Як правило, я буду вживати форму однини, але часто буду робити це множиною. На вашій карті може бути показаний лише один водяний орган. Отже, не має великого сенсу називати це "Водяні тіла". Однак я не думаю, що це має велику зміну, але я думаю, як і все, це залежить від вашої аудиторії.

Зрештою, те, що я поклав на свої легенди, - це те, що хоче мій клієнт.

Нещодавно я створив серію карт, і текст легенди був у заголовку «Case Case», що я зазвичай використовую. Однак клієнт просив, щоб лише велике слово було написано з великої літери. Коли вони платять за карти, хто я, щоб сперечатися?

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.