Трохи доповнення до відповіді HDunn:
Sentinel-2 досі перебуває у фазі "нарощування" та ще не виконує орторектифікацію з наземними контрольними точками (GCP). Помилка місцезнаходження лише 30 або 40 м без GCP насправді відмінна, але недостатня для користувачів. Однак, як правило, продуктивність краща за 20 м, але на орбітах виникла проблема 15 серпня через маневр, щоб уникнути сміття. ( https://earth.esa.int/web/sentinel/missions/sentinel-2/news/-/article/sentinel-2a-products-geolocation-error ).
Коли буде здійснено орто-виправлення за допомогою GCP, помилки будуть зменшені до кількох метрів. У мене немає чіткого уявлення про те, коли ESA почне обробляти дані за допомогою GCP. На симпозіумі "Жива планета" у травні 2016 року ESA оголосила, що розпочне кінець 2016 року, але не знаю, чи підтвердиться це.
Зазвичай немає видимих зрушень між смугами на земній поверхні, але зрушення можуть спостерігатися на хмарах. Це може бути пояснено тим, що непарні і парні детектори (які відповідають сіро-білим смугам на малюнку HDunn) не виглядають точно в одному напрямку, це компенсується орто-випрямленням за допомогою DEM, але це не може бути конкурентоспроможним для хмар, як їхня висота невідома. Однак Sentinel-2 не призначений для перегляду хмар (хоча це робить багато!)
Якщо моє пояснення занадто коротке і складне, тут йде набагато глибше обговорення:
http://forum.step.esa.int/t/unexplavable-fragments-efects-in-s2-image/2510/27