Супутникові зображення Sentinel-2 не вирівнюються належним чином


11

Я завантажую плитки Sentinel-2 з Amazon S3, але вони, схоже, не на 100% вирівняні. Праве зображення - смуга 08 Sentinel-2, додана до ArcGis Desktop (я нічого не зробив, як додати 08.jp2 до карти), ліва фотографія базової карти Esri. Зсув у Sentinel становить близько 35-40 метрів. Як їх виправити?

введіть тут опис зображення

Це завантажена плитка . Рівень-1С, Сентинел-2: введіть тут опис зображення

РІШЕННЯ:

З відповіді HDunn я зробив це:

За допомогою шару вектора дорожнього руху я додав п'ять точкових пар і обчислював різницю в координатах x і y. Середні різниці, які я використовував як значення x і значення y в інструменті Shift. Результат:

введіть тут опис зображення


З яким типом товару ви працюєте? Ви перейшли на рівень 2A за допомогою інструментарію Sentinel-2? sentinel.esa.int/web/sentinel/toolboxes/sentinel-2
Аарон

Рівень-1С. Я взагалі не робив жодної обробки. Чи потрібно чи я можу очікувати, що зображення все одно вирівняється?
БЕРА

Відповіді:


10

Відомі проблеми, коли дані Sentinel-2 Level 1-c не вирівнюються. Найкращий спосіб виправити цю нерівність - за допомогою інструмента Shift , якщо зсув знаходиться у всій гранулі.

Однак іноді помилки попередньої обробки існують в одній або деяких смужках, які зшиті між собою.

введіть тут опис зображення

Я рекомендую вам ознайомитись із усіма ділянками зображення (і з усіма іншими діапазонами), щоб побачити, чи зміна є постійною. Якщо це так, виконайте інструмент зсуву. В іншому випадку я б не хотів використовувати це зображення.

Ви можете завантажити одну і ту ж гранулу з іншої дати, щоб допомогти вам знайти точні значення зсуву X і Y.

Крім того, я настійно пропоную вам повідомити ESA на службі довідки Copernicus або навіть опублікувати це ж питання на форумі STEP .


6

Трохи доповнення до відповіді HDunn:

Sentinel-2 досі перебуває у фазі "нарощування" та ще не виконує орторектифікацію з наземними контрольними точками (GCP). Помилка місцезнаходження лише 30 або 40 м без GCP насправді відмінна, але недостатня для користувачів. Однак, як правило, продуктивність краща за 20 м, але на орбітах виникла проблема 15 серпня через маневр, щоб уникнути сміття. ( https://earth.esa.int/web/sentinel/missions/sentinel-2/news/-/article/sentinel-2a-products-geolocation-error ).

Коли буде здійснено орто-виправлення за допомогою GCP, помилки будуть зменшені до кількох метрів. У мене немає чіткого уявлення про те, коли ESA почне обробляти дані за допомогою GCP. На симпозіумі "Жива планета" у травні 2016 року ESA оголосила, що розпочне кінець 2016 року, але не знаю, чи підтвердиться це.

Зазвичай немає видимих ​​зрушень між смугами на земній поверхні, але зрушення можуть спостерігатися на хмарах. Це може бути пояснено тим, що непарні і парні детектори (які відповідають сіро-білим смугам на малюнку HDunn) не виглядають точно в одному напрямку, це компенсується орто-випрямленням за допомогою DEM, але це не може бути конкурентоспроможним для хмар, як їхня висота невідома. Однак Sentinel-2 не призначений для перегляду хмар (хоча це робить багато!)

Якщо моє пояснення занадто коротке і складне, тут йде набагато глибше обговорення: http://forum.step.esa.int/t/unexplavable-fragments-efects-in-s2-image/2510/27


4

Цей специфічний зсув не є звичайним для Sentinel-2 і є "прямим наслідком маневру уникнення зіткнення". Дивіться https://scihub.copernicus.eu/news/News00094


Це було б краще як коментар. Це корисно, але не відповідь на поставлене запитання.
cndnflyr
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.