Як ви поясните, що таке ГІС?

Щоразу, коли я роблю презентацію про щось, що стосується ГІС, я враховую рівень знань про ГІС аудиторії. Найгірші часи, безумовно, коли мені потрібно пояснити ГІС групі, яка майже не знає про це. Я сказав практично, тому що, знаючи, всі так чи інакше взаємодіяли з певним типом електронної карти (слон в кімнаті - Google Maps), тому я зазвичай починаю звідти і пояснюю все, що потрібно для створення Google Maps. Я виявив, що це працює досить добре.

Я знаю, що існує кілька формальних визначень ГІС.

Питання:

• Яке формальне визначення ГІС ви використовуєте?
• Як ви поясните це комусь, хто не знає багато про поле в стилі шару ліфта? (30 секунд)
• Як ви це пояснюєте, коли у вас є більше часу? (10 хв)

Залежить від людини, з якою я розмовляю.

1. Моя мама: я роблю карти
2. Мої друзі по Geek: я створюю Карти Google
3. Незнайомець у літаку: "Ви знаєте, як Google Earth?"
4. Незнайомець у літаку: "Я в" хмарі "
5. Інші гіпограми: "Я ненавиджу веб-меркатор, чи не так?"

Як "крок стилю ліфтів" (який також можна розширити), я іноді використовую лондонську спалах холери 1854 року як простий спосіб пояснення ГІС. Люди, здається, отримують це тому, що його так набридає сьогодні.

Як і ASPMapper, я також використовую приклад CP Snow, але в даний час я зазвичай починаю з чогось типу: "Я заробляю на життя, використовуючи географічні інформаційні системи. світ, який потім можна представити на картах ".

-деякі розпливчасті відповіді, як правило, випливають із зазначенням обережних зацікавлень у теплій луці

"Так, ви маєте рацію. Це трохи схоже на Google Maps, але ви можете робити аналіз і з цим".

-більше неясних бурмотінь у відповідь, які я зазвичай трактую як запрошення продовжити-

"Ви знаєте свою картку лояльності до магазину? Ну, все, що ви купуєте, і магазини, в яких ви купуєте, записується у вашу адресу, і супермаркет може потім визначити, де знайти нові магазини та на які спеціальні пропозиції збираються потрапляти люди у вашому районі. . "

-злітає набагато більше схвильована відповідь-

Потрапивши до них у свої гаманці, ви зацікавитеся поза межами Google. Далі киньте в горі такі речі, як приклад CP Snow, та деякі карти катастроф (добре спрацьовують лісові пожежі), і тепер у вас є їх нерозділений інтерес, поки щось блискуче не приверне їх погляд ... Після цього ви втратили свою аудиторію.

Я починаю з Google Планета Земля, а потім працюю над їхніми знаннями. Дуже багато людей знають Google Планета Земля, це дуже базовий ГІС, але це приводить думки людей на правильний шлях (особливо менеджери, які не знають ГІС), а потім будують на основі цієї думки на прикладах з вашої галузі. Ви можете грати в Інтернеті, Сервісах, Настільному комп’ютері, телефоні, планшеті, замішувати ідеї Google Earth як приклад, а також для пояснення ідей із системами.

Я виявив, що це добре працює, Але я погоджуюся з CaptDragon, вам потрібно бути обережним щодо створення неправильного враження, але тоді є люди, які б боролися з більш детальним поясненням ГІС.

Також ГІС Вікі є гарною відправною точкою для використання в якості шаблону для нарощування знань людей.

Моя суперкоротка відповідь полягає в тому, що ГІС поєднує технології баз даних і картографування. Тоді, дозволяючи час, я можу навести такий приклад, як "я можу взяти карту районування міста та швидко визначити всі посилки, які зоновані MX3, мають триповерхові будинки та були продані протягом останніх 3 місяців".

Найкращий спосіб описати це більшості людей, використовуючи приклад або два. Якщо я трохи знаю про людину, я можу спробувати її адаптувати до їхнього фону, оскільки ГІС можна використовувати майже в будь-якій галузі.

Тож скажімо, це людина чи наука. Я можу описати, як ГІС використовується для дослідження раку, записуючи місце випадків лейкемії. Тоді можна було б з’ясувати, чи існує просторова кореляція між інцидентами та певними джерелами забруднення.

Якщо людина є водієм вантажівки, я можу описати, як я використовував цифрову модель висоти (DEM), щоб визначити, на яких маршрутах використовується менше палива шляхом розбиття пагорбів. Зазвичай водії вантажівки знають, що це не просто маршрутні милі, а нахил маршрутів, які впливають на пробіг пального та час поїздки.

Якщо це хтось, хто займається політикою, я можу сказати їм, як ГІС використовується для вивчення германського мандарингу чи як політичні межі впливають на голосування.

І так далі. Приклади завжди працюють краще, ніж намагатися дати підручнику визначення апаратного та програмного забезпечення ГІС тощо.

Я почав давати такий крок, щоб вводити курси GIS з метою надсилання повідомлення людям, які не любили комп'ютери:

ГІС становить 66% інформаційних систем і лише 33% карт . В основному це задавати питання про деякі явища ландшафту, за допомогою комп’ютера робити аналіз та періодично зіставляти результати.

Робити ГІС означає витрачати час на комп’ютері на перегляд та розуміння даних, запит даних і, можливо, написання спеціальних програм або класифікацію зображень. Починають із необроблених даних і використовують їх для вирішення проблеми з просторовим компонентом. Деякі з підзадач можуть вимагати годин, днів, навіть тижнів нудного, повторного клацання. І як і все, що стосується комп’ютерів, ви гарантовано відчуєте певні зміни, особливо спочатку.

Зазвичай ГІС відіграє підтримуючу роль для інших занять: Який орієнтовний об'єм повені, де ми хочемо побудувати міст? Які власники нерухомості мають землю в межах 1250 футів від запропонованої зміни зонування? Чи можемо ми визначити показники середовища проживання для цього зникаючого виду для виявлення кращого розміщення вітрогенераторів? Чи є просторовим розподіл цієї хвороби осмисленим чи це лише побічний продукт густоти населення?

Я знаю десятки людей, які використовують та застосовують ГІС, але я знаю лише _one _single _person, якому платять за виготовлення карт, які бачать широка громадськість, і це ще менше 10% того, що він робить за рік.

Поміркуймо, середньостатистичній людині, ми просто купа транспонтерів . І вірте цьому чи ні, деякі люди б швидше прийняти телефонний дзвінок , ніж геопривязку зображення або написати програму. : /

Я не пояснюю ГІС; термін не повинен популяризуватися.

Я кажу, що я програміст, який працює з картами і працює над наукою та проблемами мистецтва, пов'язаними з картами.

Я починав з концепції картографування, а потім намагався будувати звідти, але незабаром зрозумів, що саме той перший образ, який я згадував, завжди застрявав у їхній свідомості. Він також продає GIS коротко, оскільки карти - це лише те, як ми передаємо реальну роботу, що робиться з GIS. Тож я зараз починаю з ідеї "географічного аналізу", а потім створюю резервні копії та пояснюю її - сподіваюся, з точки зору, що мій слухач може зрозуміти, пов'язуючи її зі своєю дисципліною.

Я вважаю за краще більше підключати ГІС до технології баз даних, а не картографувати. Це дійсно доцільніше, оскільки технологія ГІС використовує СУБД, додаючи нові аналітичні інструменти та методи, що дозволяють досліджувати просторові зв’язки та уникає думки про те, що Google Maps / Earth є якимось паралельним. Google у дійсності може бути дійсним методом відображення ГІС-аналізу в багатьох випадках, але він не забезпечує функціональність ГІС (якщо ми не визначимо ГІС як "відображення", і тоді ми зіткнемося з проблемою з геодезистами). продуктів, але якщо громадськість розглядає ГІС як "крапки на карті", ми втрачаємо їхню увагу і дозволяємо групам бічних сторін спробувати визначити Location Intelligence або LBS як ідеї осколка. Кожне визначення, яке я чую про ці поняття, безпосередньо стосується ГІС, нічого окремого.

Як "професіонали", ми, як правило, створюємо власні проблеми завдяки боротьбі, яку ми відкрито визначаємо у своїй роботі. Іноді ми плутаємо це з технологією і намагаємось описати функції програмного забезпечення. Ми отримуємо оборонний характер і кажемо, що "справжній ГІС" робить те чи інше, щоб спробувати відмежуватися від інтерактивних програм для відображення. Іноді ми навіть намагаємось вибрати інші технології, такі як GPS чи картографія. Ці дисципліни споріднені та корисні, але також виразні. Ми "географічні аналітики" і вивчаємо взаємозв'язки між просторовими феноменами. Це вимагає, щоб ми цінували багато інших наук, технологій (наприклад, СУБД чи веб-програмування) та унікальних концепцій (як проекції). Апологетичне розміщення, щоб спробувати його зрозуміти - це те, що спричиняє наші труднощі. Прийміть, що існують інші подібні ідеї та використовуйте їх, просто не працюйте t відхилятися від основних ідей, які формували ГІС ще в 1960-х - вивчайте та описуйте взаємозв’язки в даних та передайте їх за допомогою графіків, діаграм, карт, анімацій, тексту, що б не було потрібно. У нашої дисципліни також багато особливостей, і бути знаючим у всіх їх неможливо, але ядро ​​залишається незалежно від спрямованості нашої роботи.

Ось ще один вступ, який пояснює, що таке ГІС. Перші 10 хвилин трохи повільні, але вони стають кращими. Це близько 1 1/2 години введення GIS на YouTube.

Вступ до ГІС (від KnowGIS.com)

Опубліковано 30 грудня 2012 року

Це відео надає коротке (1 годину, 38 хвилин) ознайомлення з геоінформаційними системами (ГІС). Представлений Джере Фолгерт з Боземана, штат Монтана, США.

Кожен раз, коли я пояснюю ГІС комусь із холодних стартів, я намагаюсь викласти його таким чином, щоб вони зрозуміли за допомогою загальних (або взагалі) загальних знань. Я починаю з постійно популярного «місця, розташування, розташування» і намагаюся підкреслити, скільки явищ, побачених у нашому повсякденному житті, можна краще зрозуміти, знаючи специфіку «куди». Починаючи з "де", аналітик може працювати над унікальними та проникливими способами визначення "хто, що і чому".

На той момент, якщо вони цього не отримують, я просто кажу, що я як автор, але розповідаю історії з картами. :)

Моя пропозиція полягала б у тому, щоб попрацювати назад, починаючи з практичного прикладу, до якого вони можуть стосуватися, а потім переходити до формальних визначень та додаткових функцій ГІС. Хороший приклад для початку - GPS-навігаційні системи в транспортних засобах. Топологічні зв'язки, які закладені в їх програмуванні, є чудовим прикладом дії ГІС, і майже всі знайомі з цією технологією. Я думаю, що це прекрасний спосіб привести до обговорення можливостей ГІС.

Я припускаю, що це може бути трохи важко вписати це в розмову про ліфт 30 секунд, але я б точно пішов цим маршрутом, якби мав 10 хвилин. Ще один чудовий приклад (як уже пропонувалося) починається з дискусії про точкові картки та про те, як вони використовуються для відстеження звичаїв щодо покупок на рівні поштового індексу в цільовому маркетингу. Я навіть помітив останнім часом (останні 2 роки або близько того), що багато касирів запитують мене про свій поштовий індекс, коли я роблю покупку. Я думаю, що більшість людей насправді не мають уявлення про те, наскільки потужним є інформація, якщо вони не усвідомлюють, що ГІС може зробити з цією інформацією (тобто кластерний аналіз). Щось таке просте, як опис цієї методики за посиланням, яке я вставив, насправді можна було б передати звичайній людині, яка не знайома зі статистичними методами чи ГІС. Просто такий загальний огляд може створити розуміння самих основ ГІС як його використання в цільовому маркетингу. Я також думаю, що це було б цікавою темою для кмітливої ​​людини, яка не є ГІС, оскільки це насправді щось, що впливає на них безпосередньо, і більшість із них навіть не усвідомлює цього.

Що стосується "формального" визначення ГІС, я думаю, що подібне обговорення дозволяє людині, яка веде презентацію, викласти визначення з точки зору мирян (після надання кількох відчутних прикладів).

Ось вступ, який намагається пояснити, що таке ГІС для натовпу.

порівняйте його з картами, які ви бачите на кримінальних шоу, які пронизані штовхачами, поляроїдами та після його показу, що показують різні подробиці злочинів, які розслідуються

потім скажіть, що ГІС оцифровує, що (і багато іншого)