Шукаєте частку ринку інструментів для настільних систем GIS

Які відносні частки ринку різних настільних ГІС? Мене це цікавить у царині відкритого та невідкритого джерел.

Однією з статей, яку я прочитав, є те, що частка ринку ESRI в 2009 році оцінюється приблизно на 30% від світового ринку ГІС ( Daratech, 2011 - мертве посилання, на жаль), але вони мають набагато вищу оцінку "частки розуму" ( Батті ).

Я почав думати про це, коли задумався, що це найпопулярніша GIS-програма з відкритим кодом, і припустив, що це QGIS, але мені важко знайти будь-які номери.

Для уточнення (у відповідь на коментар) мене цікавлять інструменти GIS Desktop, які дозволяють проводити кількісний аналіз (який би виключав Google Earth).

На жаль, неможливо сказати, скільки людей використовують QGIS.

Тім Саттон регулярно створює статистику завантаження для автономних завантажень Windows :

У грудні минулого року Ґері Шерман дотримувався іншого підходу і підраховував кількість унікальних IP-адрес, що отримували доступ до сховища плагінів, і виявив:

35 603 унікальних IP-адреси користувачів, які отримали доступ до сховища між 23 жовтня 2011 та 17 грудня 2011 року

Зрештою, він підсумовує:

Враховуючи кількість точок, які представляють організацію, і тих, які представляють місцеположення, я думаю, що ми можемо сміливо припустити, що кількість користувачів QGIS легко перевищує 100 000 у всьому світі.

Якщо ми говоримо про "частку ринку", оскільки% користувачів ГІС, які використовують певний ГІС, нам знадобиться бл. кількість глобальних користувачів ГІС.

Якщо ми маємо на увазі "частку ринку" в доларах, ми б далі повинні поставити цінник на QGIS. Це ще одне важке питання.

Оновлення грудня 2016 року:

Ще один цікавий спосіб переглянути цю тему - це аналіз Google Trends:

Це я знаю як клієнт ESRI. У них понад 350 000 клієнтів у всьому світі. Це означає, що така компанія, як локальна електрична утиліта APS, де я працював свого часу і має кілька сотень користувачів ESRI, або місто Чандлер, де я також працював, має кілька сотень користувачів, кожен вважається лише 1 клієнтом. Також ESRI використовується досить багато в університетах, багато користувачів, 1 ESRI замовник. Навіть менші орагнізації мали б від кількох до 10 ліцензій. Отже 1 клієнт ESRI не дорівнює 1 користувачеві ESRI. Більшість програм ESRI має вартість, так що відмовляє відсоткові людей навіть не пробувати це, хоча ви можете отримати тримісячну безкоштовну пробну версію. Тому я легко здогадаюсь, що 350 000 клієнтів для ESRI становитимуть приблизно 10+ мільйонів користувачів. Так, важко отримати реальну кількість і важко порівняти безкоштовних користувачів з покупцями.

Щоб відповісти на коментар WHUBER:

Джерелом моєї інформації є веб-сайт ESRI і як поточний клієнт у телекомунікаційному апараті з 3-ма ліцензованими користувачами, а також мій досвід роботи в інших компаніях, як один із багатьох користувачів, які працюють у своїх облікових записах клієнтів / клієнтів, а також досвід роботи з кількома менеджерами облікових записів ESRI у різних ці різні компанії, в яких я працював, так, 1 клієнт / клієнт = один "сайт" або "компанія", на яку ESRI сплачується за X # ліцензій. APS був 1 клієнт, City of Chandler - 1 клієнт тощо. Але кожен із цих клієнтських сайтів мав кілька сотень користувачів. Якщо ви перейдете на веб-сайт ESRI і перейдете до розділу About, ви побачите ці цифри: 350 000 клієнтів, 3000 співробітників, 10 офісів у США, 80 дистриб'юторів по всьому світу, 1800+ партнерів. О, і цілком належить Джеку Дангермону (та його родині?), Настільки в чорному, фінансово обгрунтована компанія, що не має акціонерів, яка говорить їм, що робити. Таким чином вони можуть слідувати потребам користувачів та технологічним тенденціям.

Частка ринку ESRI значно перевищує будь-яке інше програмне забезпечення для настільних ПК просто за рахунок того, що майже все фактичне створення продукту здійснюється державними установами, які в основному є ESRI.

Якщо ви включаєте споживачів споживання, то ви можете почати включати QGIS, але все-таки можна з упевненістю сказати, що величезна більшість споживачів споживання не використовують настільний інструмент, а споживають, переважно, через Інтернет-інтерфейси ESRI. Я виключаю товари споживчого класу та користувачів із цієї математики для серветок.

Навіть якщо ArcGIS ESRI не є основним настільним додатком, він у поєднанні з інтерфейсом сервера ArcGIS, швидше за все, складе більшість.