Я складаю конструкцію для робочої станції для підтримки консалтингу. На роботі протягом останніх 12 років я щодня використовував різні аромати Xeon інженерних робочих станцій. "Корпоративний" стандарт побудови для дизайнерів CAD - це, як правило, те, що я черпаю з --- і іноді допомагають ІТ-персоналу налаштувати характеристики.
Новий сервер ArcGIS (10.1 і вище), здається, працює набагато швидше для візуалізації карти, але використовує набагато більше пам’яті; де раніше 2 Гб / нитка була тонка, тепер ця потреба збільшується до 3,5 ГБ / потік.
На робочих станціях я був дуже задоволений системними накопичувачами SSD, хоча скажу, що через кілька місяців їх різниця порівняно з 10-тигральним жорстким диском не є переважною. Я витратив би додаткові $ (або місцеві специфікації) на системний накопичувач SSD і переконайтеся, що у вас є достатня кількість USB 3.0 або їх наступників для швидких зовнішніх товарних дисків. Можливо, у корпусі навіть немає жорсткого диска, що обертається. Якщо ви робите велику кількість растрових робіт, можливо, варто врахувати перевагу пропускної здатності пари 10-тикальних спінових приводів для окремої смуги прочитання та запису.
Для надійності розгляньте збірку власного зовнішнього накопичувача класу Network Storage (наприклад, Western Digital Red) і використовуйте лише диски типу Costco (як правило, WD Green або кволі моделі Seagate) для резервного копіювання та обміну.
Для використання ArcGIS Desktop, переконайтеся, що ми обмежені потоком або двома за кожен процес. Але якщо у вас є велике навантаження на обробку, розгляньте цей трюк, щоб використовувати до 15 потоків: скопіюйте окремі бази даних Geodatabase для кожного процесу та запустіть стільки екземплярів ArcCatalog, скільки вам потрібно. Якщо кожен працює на окремій плитці, ви можете завантажити 16-річну робочу станцію на будь-який рівень, на який можна допустити. Невдовзі вам знадобиться ця пара накопичувачів 10 кб для обробки вузького місця.
Так що в цілому тактова частота та велика пам’ять - це перший найкращий вибір, але якщо ваші робочі процеси включають об'ємну геообробку, будь то растровий або макет кеш-рендеру, гідрологічне моделювання чи контур, можна дуже розумно врахувати переваги 12- робоча станція з нитками через 8-ниткову.
Чіпи Xeon в єдиній процесорній системі, схоже, не мають переваги в продуктивності для ArcGIS; вони не розганяють, але повинні бути дуже надійними з будь-якою швидкістю. Для робочої станції ГІС в наші дні видається непотрібним наявність декількох розеток процесора. Розігнати i7-3930K, і він може бути стабільнішим та тривалішим, ніж i7-4930K; розігнаний з додатковим охолодженням, імовірно, випередить Xeon E5-1650v2, знайдений за порівнянною ціною. Ці мікросхеми LGA 2011 - це варіанти для 12 потоків. На 8 потоках ви можете використовувати мікросхеми LGA 1150-Board, як новіший i7-4770K, мати трохи менше кеш-пам’яті L3 в самому процесорі та спалити близько 2/3 енергії (84 Вт проти 130 Вт проектної потужності).
Чіпи LGA 2011 можуть обробляти чотирьохканальну пам'ять DDR3, тому для тих, хто може поставити 4х8 ГБ або 32 ГБ DDR3-1866 (або навіть більш швидкої пам'яті, якщо ваші амбіції будуть спрямовані до розгону). Для системи з 12 нитками прямо зараз, ймовірно, достатньо 16 Гб. Якщо ваша конструкція надійна, вона може тривати досить довго, щоб отримати більше пам’яті протягом наступних трьох-чотирьох років. Використовуючи варіанти чотирьохканальних каналів, ви б хотіли замінити всі чотири банки пам'яті для оновлення; Подумайте, як це зараз отримати.
Можливості відеокарт настільки вийшли за межі потреб більшості програм GIS, що я б врахував будь-які поточні чи потенційні ігрові бажання повідомити про це рішення. На даний момент ArcGIS не використовує плаваючу точку відеокарт; геофізичне програмне забезпечення, мабуть, є.
Всього один дисплей від 27 до 30 дюймів (з роздільною здатністю 2560х1600) може мати велику роздільну здатність для інтерактивної роботи на ГІС та зменшити потребу у відеокартах, які підтримують два монітори.
Викладені вище думки є моїми власними і не відповідають моєму роботодавцю.