Планшетний чи смарт-телефон GPS проти “реального” GPS

Сьогодні я багато читав про пристрої Android та iphone, які використовуються для збору просторових даних у цій галузі, і, напевно, здається, що пристрої з одноцільовим призначенням, такі як надзвичайно популярний Garmin eTrex - тупик. Навіщо купувати щось із крихітним екраном, без можливості додавати користувальницькі інтерфейси збору даних, додаткові базові карти, а також не робити фотографії, коли ви можете отримати все те та інше безкоштовно або дуже дешево за допомогою планшета / телефону?

Наскільки я можу сказати, єдині реальні переваги, які справжній GPS має перед цими іншими пристроями, - це міцність та тривалий час автономної роботи. Якщо, можливо, точність? Як точність смартфона або планшета, що підтримує GPS, порівнюється зі споживчим "реальним" GPS? А як щодо відключення мережі? А як щодо часу замикання на холодний пуск?

Я побачив дослідження в штаті Нью-Мексико, в якому порівнювали HTC G1 і Trimble Juno . Ви можете перевірити це. Ось результати тесту на точність дослідження:

Існує величезна кількість пристроїв на вибір, і важко сказати, що одне сімейство пристроїв є більш точним, ніж інші. Краще порівняти точність на основі реальних тестів. Однак слід враховувати кілька речей:

• Чіпсети . Виділений GPS та смартфони використовують чіпсет для фактичного виконання обчислення GPS. Точність та можливості відрізняються. Деякі чіпсети оптимізовані для міських каньйонів і особливо підходять для смартфонів (SIRFstar III). Інші можуть одночасно відслідковувати більшу кількість супутників та демонструвати збільшення SBAS. Деякі чіпсети стільникового телефону можуть перевершити ті, що використовуються на спеціалізованих пристроях. Навіть деякі GPS-пристрої професійного класу (Nomad 900G) постачаються з менш точними чіпсетами для споживачів.
• Антена . Розміщення та якість антени впливає на точність GPS. Деякі спеціалізовані GPS-пристрої мають зовнішню антену замість внутрішньої антени, типову для смартфонів. Вони також можуть мати розетку для антени, щоб дозволити додавати антену післяпродажного обслуговування.
• Допоможений GPS . Можна підвищити точність за допомогою даних із супутникових джерел. Інформацію про альманах GPS та ефемериди можна завантажувати за допомогою радіо для смартфонів або завантажувати за допомогою спеціального програмного забезпечення GPS. Смартфони також можуть використовувати вежі для мобільних телефонів, щоб допомогти в позиціонуванні. Це може підвищити точність та скоротити час до першого виправлення.

Підводячи підсумок, варто ознайомитися з чіпсетом, специфікацією антени та можливостями допоміжного GPS, щоб визначити ймовірні показники роботи пристрою.

Найкраща точність, яку ви збираєтеся отримати за допомогою телефону або планшетного пристрою, становить 20-30 метрів. Отже, ви повинні запитати себе, яке призначення вашого GPS? Якщо ви збираєтесь повернутися до відповідного ресурсу, чи дійсно ви хочете, щоб ваші користувачі знаходилися на відстані 20-30 метрів, чи достатньо точно для того, що ви намагаєтеся зробити?

Що отримують GPS-приймачі вищого класу, як серія Trimble GeoXH 6000, це 4-дюймова точність або краще, оскільки вони щойно випустили додаток для точності дециметра. У моєму випадку ми перебуваємо в комунальній галузі, і ми використовуємо VRS (Virtual Referencing System) в Огайо, що дозволяє нам досягти 4-дюймової точності без будь-якої післяобробки, в режимі реального часу.

Це означає менше накладних витрат в офісі, і ми можемо зберігати всю GPS інформацію в таблицях атрибутів, оскільки дані збираються за допомогою аплету AddXYZ для ArcPad. Використання обладнання вищого класу в поєднанні з програмним забезпеченням більш високого класу, таким як ArcPad або TerraSync, дозволяє зробити перевірку даних в і виходу та редагувати операції безперебійно.

Отже, знову ж таки, що є кінцевою ціллю і чи гроші, які ви витрачаєте на перший план, дають вам рентабельність інвестицій у довгостроковій перспективі. Якщо автоматизація, простота у використанні та інтеграція дуже багато означають для вашої компанії, тоді я б запропонував використовувати Esri (ArcMap у поєднанні з ArcPad), Trimble (GPS Correct, можливо, GPS Analyst, якщо ви збираєтесь відправляти процес), звідси використовуйте базу даних геоданих (файл або SDE). Тепер ви можете автоматизувати безперебійне введення даних у та з використанням програми python або builder моделі. Потім повернення даних можна здійснити за допомогою тих же методів сценаріїв.

Подумайте про GPS-апарати, як автомобілі

Телефон / Планшети - Як пінтові GPS-пристрої Trimble - Кадилак

Якщо ви просто збираєтесь використовувати налаштування телефону / планшета для збору атрибутів, вам все буде добре, вони ідеально підходять для цього. Але якщо ви розраховуєте повернутися до активу, удача.

Я щойно трапився в іншому опублікованому дослідженні з цього приводу. Пол Зандберген, 2009 р., Точність розташування iPhone: порівняння допоміжного GPS, WiFi та позиціонування стільникового зв'язку . Операції в ГІС, 13 (s1): 5-26. (PDF, 1mb)

Вони виявили медіанні помилки 8 м із підтримкою 3G-телефонів із підтримкою GPS, до медіани помилок 47 м для WiFi та медіани помилок 600 м (!) Для стільникового позиціонування, все порівняно з GPS лише.

Ми відзначили, що навіть у деяких із більш помітних (комерційна якість, а не роздрібної торгівлі) виробників планшетів, GPS недостатньо сильний для центральних регіонів Австралії або коли є якісь перешкоди. В той час як GETACS підтримує зв'язок навіть у приміщенні. Часи холодного завантаження також можуть бути в двозначній хвилині для планшетів.

Це може бути частково, оскільки планшети та деякий телефон отримують невеликий файл через вежі телекомунікацій для грубої локалізації, яка не доступна в регіонах.

Багато мобільних телефонів та планшетів також використовуватимуть дані Wi-Fi, щоб допомогти виправити їхнє місцезнаходження. Google має величезну базу даних бездротових точок доступу та їх розташування, коли Wi-Fi телефону увімкнено, він перевірятиме довколишні AP-адреси бездротового зв’язку та використовує це, щоб швидко звузити ваше місцезнаходження. Це така ж ідея, як для використання башти стільникового зв'язку, щоб знайти вас, але діапазон мережі Wifi набагато менший, тому розташування є більш точним.

Звичайно, якщо ти знаходишся в середині нізвідки, ця здатність марна. Отже, якщо у вас є телефон або планшет із вбудованим GPS, і ви хочете перевірити його час для першого виправлення та точності, спочатку вимкніть Wi-Fi, щоб отримати більш точне уявлення про те, як він буде працювати, коли ви в полі без Wifi мережі поблизу.

Я збираюся з doForms, який побудований на системі ODK для android. Для заявок на природні ресурси є лише квиток. Раніше я запускав QGIS на 13-дюймовому ноутбуці з підключеним gps, але doForms на милі попереду цього, тому що ви намагаєтеся захоплювати дані - не робити карти. Тож я припускаю, що апаратне забезпечення більш ніж доречне, Android і iPhone, це лише питання про те, що програмне забезпечення трохи дозріває. doForms дадуть вам вільний доступ, а платний рахунок відносно тривіальний для професійного збору даних.

doForms займає 10 секунд, щоб знайти місце, але це дає змогу відлічити цю точність, щоб ви могли зменшити остаточну обробку за бажанням.

Я також використовую камеру з підтримкою sony gps, це gps набагато швидше, але це тому, що він завжди увімкнено і ковтає батарею весь час.

чіао

Деякі студенти Skidmore College нещодавно провели простий експеримент і виявили, що відмінності були в декількох метрах один від одного, але це все.

http://academics.skidmore.edu/blogs/onlocation/2012/03/30/smartphone_accuracy/

У мене був шанс порівняти дані iPhone, зібрані з гірського велосипеда, зі збиранням даних від Garmin GPSMAP62sc. Вони були досить близькими для значної частини ~ 30 км маршруту. Однак, в один момент вони були на 100 м + вихід. Це було на службовій дорозі (тому жодне покриття дерева не над головою, а дерева збоку) і близько до каньйону річки та збоку гори.

Дані Garmin вишикувались іншими джерелами даних. Винним виявився iPhone.

Як показано порівняннями, згаданими вище, точність GPS-пристроїв у телефонах є майже нарівні з виділеними одиницями збору даних - при цьому канцелярські товари. Я працював над розробкою програми для відстеження транспортних засобів і помітив, що частота оновлення між пристроями Android може змінюватись, що впливає на точність відстеження маршруту руху транспортних засобів з більшою швидкістю, і коли сильно повертає кути, порівняно з прямою дорогою. Наприклад, мій телефон оновлює розташування GPS на 0,5 Гц, проте мій планшетний ПК оновлюється на 1 Гц. Навіть при лише 60 км / год автомобіль міг рухатись приблизно на 17 м. Очевидно, це має велику різницю в побудові шляху за кутом або визначенні швидкості між двома показаннями розташування GPS.

Ця стаття про високу точність зйомки GPS за допомогою платформи andriod дуже обнадійлива - http://www.3-gis.com/news/pr6-20-2012 . Сподіваємось, що через рік можна придбати пристрій andriod, надійний чохол для нього та зовнішній GPS як альтернативу Trimble з Terrasync (що, на мою думку, неймовірно завищене). Це був би день ...

Наскільки я можу сказати, єдині реальні переваги, які справжній GPS має перед цими іншими пристроями, - це міцність та тривалий час автономної роботи. Якщо, можливо, точність?

Досить багато, і цього мені досить просто. Нещодавно я купив ще один Garmin Oregon, який використовую для піших прогулянок та їзди на велосипеді. У таких випадках використання смартфон ніколи не вирізає його:

• Цілодобова запис треків (наприклад, 8-12 годин на день)
• Гірський велосипед / позашляховик
• Використовуйте під дощем
• Швидке консультування під час походів - означає, що воно повинно бути доступним і буде грати в речі

Виділений GPS також набагато простіше зручно тримати, швидко запускається та замикається на сигналі GPS, особливо у складних місцевостях.

У минулому році Garmin представив Monterra, який є своєрідним гібридним пристроєм: Android на базі Android, який дозволяє запускати Інтернет-програми. Моя точка зору була трохи протилежною вашій: я не міг бачити особливого сенсу в модних додатках на GPS. Я, мабуть, буду мати свій смартфон із собою, якщо мені потрібно щось подібне робити, тоді як, поки я на велосипеді, я просто хочу, щоб GPS працював дуже добре як GPS.