Як я впевнений, багатьом з вас відомо, PostGIS нарешті випустив Версію 2.0 і включив у цю версію, вони також створили геокодер (див.: Http://postgis.net/docs/Extras.html ).
Хоча я розумію, що V2 був щойно випущений, мені цікаво дізнатись, чи мав хтось можливість порівняти інші рішення з відкритим кодом, такі як gisgraphy.com.
Мені особисто цікаво розуміти відмінності щодо швидкості, особливостей / параметрів, точності та простоти використання власних наборів даних.
4
Мене це також цікавить, оскільки я розробляю «Гісграфію» :), тести потрібно робити на одному і тому ж наборі даних: я думаю, що вбудований геокодер працює на наборі даних TIGER, тому це тільки для нас, але гісграфія є у всьому світі. обсяг набору даних впливає на ефективність, тому, будь ласка, протестуйте його за допомогою версії gsgraphy, яка імпортує лише США. Я доступний, якщо потрібна допомога чи покращення. я додав інструменти для порівняння релевантності декількох геокодерів , я можу додати розміщену версію postcis geocoder, якщо потрібно
—
gsgraphy
спасибі ... я вважаю, що було б дуже цінним, щоб ваш сайт порівняння включав в себе результати геогенера postgis. Також, мабуть, було б хорошою ідеєю додати час, який кожен запит потребував на обробку.
—
NetConstructor.com
я не думаю, що так, наприклад, безкоштовні послуги не дають жодного шахрайства, лише премію. Час відповіді залежить від сервера, і безкоштовна послуга надається так само, як і для високої доступності та часу відповіді (важлива лише точність, причина, чому я ставлю безкоштовні сервіси - перевірити точність)
—
гіграфія