Відображення точкових даних для відображення часу / віку

У мене є шар в 3000 балів для штату, кожен з яких вказує на вік конкретного типу будівлі. Що таке рекомендований візуальний дисплей, який ефективно і однаково підкреслює вік цих структур.

Я думав використати теплову карту, але це може призвести до деякої упередженості, оскільки в невеликій околиці ви можете мати 3 новобудови та 1 стару будівлю або навпаки, відбираючи правдивість. Однак мені хотілося б наочний посібник, який при короткому огляді або знімку може розповісти історію віку цих структур.

Мені подобається ваша ідея теплової карти загальнодержавного масштабу. Ви можете зобразити дрібнозернисті нерівності із вставними картами (папір) або масштабними залежностями (веб-карта).

Якщо ви справді відчуваєте необхідність демонструвати дискретні значення, ви можете запустити скрипт, щоб розігнати функції точки, такі, що вони не укладаються один на одного (вбудований інструмент ArcMap називається "Disperse Marker") і символізує вік bldgs. на кольоровий пандус.

Якщо ці будівлі упаковані в містах, ви можете використовувати кругові діаграми, щоб зобразити співвідношення старих і нових будівель (або стільки класів, скільки хочете використовувати).

Імхо, теплова карта повинна представляти суцільні явища. Вік конкретного типу будівлі може взагалі не бути безперервним.

Я , як Брайан відповідь (і я думаю , що поглиблені карти можуть бути дійсно здорово і інформативно для виділення конкретних ділянок або нерівностей), але я б спочатку просто використовувати пропорційний символ для подання побудови віку (і зробити дві карти, одна з яких більш старих будівель отримувати більший символ і той, де новіші будівлі отримують більший символ). Дві карти є тому, що якщо у вас є райони, які є надмірно вибіреними, вони, ймовірно, матимуть більшу кількість нових і старих будівель.

Це не спрацює, якщо будівлі занадто кластеризовані, оскільки пропорційні символи будуть перетинатися (як ви запропонували у своєму запитанні). Отже, тут може бути дуже корисним підхід до оцінки щільності ядра (який створює суцільну теплову карту).

Я б також сказав, що підсумкова статистика у вашому випадку може бути корисною. Розрахунок глобальних заходів просторової автокореляції (наприклад, I Морана, Гетіс Орд, С Geary's C) буде інформативним щодо розподілу. Можна також відмітити місцеві заходи просторового об'єднання для візуалізації скупчень старих чи молодих будівель.

Якщо метою вашої візуалізації є показати поширення вікових будівель по всій державі без особливого розбиття на підрайони, то простим рішенням було б об'єднати віки будівель разом (наприклад, 1850 - 1900) та показувати окремі державні карти кожен раз період з крапками. 4 карти добре працюють, оскільки всі вони суміжні та швидко скануються. Це дуже зручно через його простоту, і ви можете використовувати маленькі крапки для будівель, а це означає, що ви можете показувати розповсюдження тисяч точок даних одночасно - більш складні символи перетинаються.

Однак, якщо мета карти - дозволити користувачеві розгортати та бачити розподіл віку в підрозділі штату або якщо важливі чіткі розрізнення віку, то це рішення, ймовірно, не є способом цього зробити.

Подібно до теплової карти, ви можете визначити вік як z-значення і зробити затінену рельєфну карту, яка може трохи допомогти зменшити ухил - справді "високі" (старі) все ще мають тенденцію виділятися , але не знищить "коротші" (новіші) будівлі.

Залежно від того, що ви намагаєтесь показати (ви намагаєтеся виділити старі будівлі?), Ви могли б експериментувати з логарифмічною або експоненціальною шкалою.

На великій території штату було б дуже важко детально ознайомитись із віком будівництва, окрім як візуального середнього. Лише до того, як ви подивилися на рівні блоку, будь-яке представлення буде корисним.