Наразі я складаю список зразків із баз даних різних природничих музеїв для подальшого дослідження. Однак загальновідомим питанням, пов’язаним з більшістю історичних даних, є відсутність відповідної широти та довготи, яка не дозволяє користуватися цими даними.
Існували способи подолання цих даних - наприклад, малювання буфера навколо регіону та надання діапазону невизначеності, пов’язаного з цим місцеположенням.
Наприклад, функція - biogeomancer з пакету "просторовий" в R, автоматизує процес геореференції за умови, що є кілька текстових описів, таких як "2 милі на захід від XYZ". Дивіться документацію тут.
Однак моя головна турбота полягає у використанні такого протоколу для регіонів, що мають площу 200 квадратних км. Чи є спосіб перемогти це питання? Я б хотів використовувати цю багату музейну інформацію, за умови, що я можу впоратися з невизначеністю, пов'язаною з її розташуванням.
Приклад деяких зразків мого набору даних наведено нижче. Зверніть увагу, що багато хто з них згадують про висоту, але більшість записів дуже розпливчасті.
EDIT
У розділі коментарів один з вас згадав мету цього питання і те, чого я схильний досягти з того самого.
1. Мене цікавить, як колись можна зменшити радіус невизначеності з дійсно широкої полігональної області до меншого радіусу невизначеності (якщо це можливо).
2. Ця інформація допоможе мені здійснити майбутній просторовий аналіз, наприклад, моделювання розподілу видів / моделювання розміщення.