Відмінності між специфікацією OGC та ISO WKT / WKB?

Чи відрізняються доступ до функцій OGC-Simple та ISO (ISO / IEC 13249-3: 2011 "Інформаційні технології - мови баз даних - мультимедіа та додатки SQL - частина 3: просторовий") суттєво різняться ( різний спосіб обгрунтовувати придбання ISO / IEC 13249-3: PDF PDF )?

wkt ogc interoperability

— Джей Каммінс
джерело

Я думаю, це залежить від того, що ти робиш. Якщо ви проводите тестування на відповідність / відповідність, то, безумовно, так. Якщо ви використовуєте деякі досить стандартні запити, і вони працюють для вас, майже точно. Яка мета?

— BradHards

Якщо ви працюєте з типами геометрії поза звичайною точкою / лінією / багатокутником / колекцією або працюєте з більш ніж двома розмірами, то так, отримайте специфікацію ISO. Інакше ні. Отримайте також старі інструкції OGC щодо WKB для більш високих розмірів (або прочитайте документ PostGIS ), якщо ви турбуєтесь про максимальну сумісність. (Для 2d і простих геометрій новий ISO матеріал - це супернабір старих матеріалів (і жоден з них корисно не описує, як обробляти EMPTY геометрії в WKB, в 2d чи іншим чином)).

— Пол Ремзі
джерело