Візуалізація швидкості руху на статичній (= для друку) карті?

Уявіть, що ви відстежуєте, наприклад, рух автомобіля чи тварин і отримуєте регулярні оновлення положення GPS. Як би ви візуалізували швидкість руху на статичній карті (= для друку)? Я забарвлював точки в червоно-жовто-зелений колір, де червоне було б "повільним", але я думаю, що повинен бути кращий / інтуїтивніший спосіб візуалізації вимірювань швидкості.

Ще одна вимога полягатиме в тому, що має бути можливість відслідковувати декілька об'єктів, що рухаються одночасно. Їх стежки можуть перетинатись або проходити поруч (по одних і тих же дорогах).

Я багато часу тому грав з цією темою. Ви можете знайти кілька прикладів тут:
приклади
плагінів розширень Dobrou Домашня сторінка плагінів розширень Dobrou

Використовуючи Sporttracks та цей плагін, gps-треки можна перетворити на KML та відобразити в Google Earth. Він підтримує деякі згадані тут ідеї - відстежувати фарбування на основі кольорового градієнта, стрілок напрямку та багато іншого.

Деякі приклади:
3D-стіна - тут використовується більше речей. 1) Стрілки, що показують напрямок, із фактичною швидкістю як мітка. 2) Колір кожної точки, обраної із градієнта, залежно від швидкості. 3) 3D-стіна - висота доріжки "стіни" над місцевістю на основі швидкості.

Використовуючи лише один колір для всієї доріжки, простіше порівняти швидкість між кількома треками.

Ефект тіні - тут відображається кількість треків, що йдуть однаковим чином, але їх можна налаштувати для візуалізації швидкості тощо.

Гонка стрілок - розмір і колір стрілок залежать від швидкості.

Я завжди робив це як ширина. Наприклад, ви створюєте буфер навколо кожної точки, що представляє швидкість, а потім розчиняєте буфери в один. Вузькі ділянки вказують на вузькі місця.

Для прикладу див .: http://www.fmepedia.com/index.php/Bufferer

Звичайно, ви навіть можете кольоровувати буфери перед об'єднанням.

Для прикладу дивіться: http://www.fmepedia.com/index.php/Dissolver

Простий та ефективний спосіб - забарвити сегменти залежно від їх швидкості. Наприклад, "швидкі" сегменти можуть відображатися зеленим, а "повільні" сегменти червоним (можна обрати й інші кольори).

Приклад для GPS-орієнтації на орієнтування, використовуючи програмне забезпечення Chmuk :

Ще один приклад із програмною швидкою програмою :

Частини маршруту, де рух швидкий, добре видно зеленим кольором порівняно з тим, де рух повільний, червоним кольором.

У цьому прикладі кольорова шкала є безперервною: червоний - для мінімальної швидкості, а зелений - для максимальної. Також може використовуватися кінцевий набір кольорів, використовуючи різні методи призначення кольору кожному сегменту відповідно до його швидкості (наприклад, квантильний метод). Багато хлопців, які займаються орієнтуванням, використовують це для аналізу своїх варіацій швидкості під час змагань з орієнтування. Це повинно працювати для тварин та транспортних засобів!

Звичайно, цей метод дуже простий (можливо, «спрощений»), але дуже простий у застосуванні. Баланс між складністю та якістю досить хороший порівняно з іншими хитрими уявленнями. Більше того, не потрібно бути спеціалістом, щоб прочитати та зрозуміти таку карту!

Я думаю, що вас може зацікавити робота, описана як географія часу, і ви можете використовувати пошукові терміни, такі як простір-час-шлях або простір-час-куб. У техніці простір-час-куб я б уявив, що ви все ще можете використовувати колір для відображення швидкості рухів, хоча він притаманний просторі / часовій відстані між вузлами на вашому шляху.

Перспективний пошук вченого з google для пошуку візуалізації географії часу виглядає багатообіцяючим. І одна з перших статей, що з’явилася, містить кілька хороших кольорових прикладів того, про що я говорю.

Простір-час куб, переглянутий з точки зору геовізуалізації : М. Дж. Краак, Матеріали 21-ї Міжнародної картографічної конференції, Vol. 1995 (1988)

Редагувати: У відповідь на те, що ОП хоче візуалізувати декілька одиниць у просторі та представляти їх швидкість, кубі простору часу, ймовірно, неможливо здійснити. Навіть якби у вас був якийсь обмежувальний проміжок часу в просторі часового шляху, було б важко отримати відповідну точку зору 3d-куба, не спотворюючи або приховуючи деякі шляхи.

Я думаю, що пропозиція Жульєна настільки ж хороша, як і моя, але у неї є аналогічна проблема (мінус точка зору; у 2-му випадку це не буде проблемою). Єдиною моєю іншою пропозицією було б те, що вам не потрібно обмежувати подання швидкості до дихотомічних кольорів, і оскільки швидкість є постійним розподілом, я думаю, що має сенс використовувати градієнтну колірну схему. Ви також можете використовувати символи пропорційного розміру для зображення швидкості. Можливо, використання стрілок як символу точки, а також використання напряму стрілки для зображення напрямних компонентів простору часового шляху також було б проникливим.

Коли ви обмежуєтесь лише точкою в просторі, ви, здається, втрачаєте частину потенційної візуалізації взаємодії (перетинання шляхів) між вашими точками. Але залежно від теми це може не цікавити.

Оскільки у вас відслідковується кілька об'єктів, я б хотів використовувати кольори для розмежування об'єктів, а замість кольору, щоб показати швидкість, я використовував би тонкі лінії, перпендикулярні напрямку руху, що ілюструє інтервали 10 секунд (скажімо). Ближче ліній = повільніше. Не найкращий ескіз нижче, але ви отримуєте ідею:

Ви можете фіксувати положення автомобіля з регулярним інтервалом часу та поступово згасати старі часові точки. Додавання рядка в кожній точці, довжина якої відповідає швидкості, також може допомогти. Нижче наводиться приклад з Microsoft Research. На цьому графіку досить легко побачити відносну швидкість різних країн.

http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/cue/publications/TVCG2008-TrendVis.pdf

Ви можете захотіти поглянути на деякі з Геннадія і Наталії Андрієнко в газетах . Вони широко публікували питання про геовізуалізацію даних про рух, і деякі їх результати можуть бути корисними тут.

Купер Сміт також зробив цікаву роботу, використовуючи обробку.

Як щодо символів стрілки? Довжина стрілки = швидкість об’єкта в цьому місці. Ви також отримуєте напрямок безкоштовно. І все це дуже інтуїтивно - не потрібно заглядати в легенду, щоб нагадувати про тлумачення.

Він використовується весь час для карт швидкості вітру, але нічого не говорить про те, що ви також не можете символізувати об'єкти таким чином: http://www.cnrfc.noaa.gov/images/storm_summaries/jan1997/misc/300mb_1997.gif

Ура!

(відредагувати: зменшено звуковий знак оклику.)

Я думаю, я б пішов на щось у бік пропозиції Тревесіса, але тільки з крапками. Довше між точками означає швидше, а ближче між ними означає повільніше.

Думати про швидкість, як, наприклад, велика швидкість повинна мати більш потужну візуалізацію, але я спокушаюся думати зворотне, оскільки символ обмежений спеціальним місцем на землі, а більша швидкість означає коротше (в часі) подання транспортного засобу або що б там не було на цьому місці. Щось швидке проходження дає менший слід, ніж те, що проходить повільно.

Тож прискоренням було б:

... . . . .  .  .  .   .   .   .   .   .    .    .    .    .     

Мені, зробивши лінію товще, я відчуваю, що швидкість зменшується, нахилившись і час на метр більший, довший, товстіший.

Я вважаю, що символу часто доводиться співіснувати з іншими символами. Якщо символ будується за товщиною або висотою в третьому вимірі, він повинен бути єдиним, що виражається на карті.

Редагувати: це було б як символи ліній, що представляють інтервали швидкості на зразок

.......   1-20 km/h
. . . .   21-50km/h
.  .  .   51-100 km/h

і так далі

З повагою Ніклас

[Я знаю, що я це бачив раніше, але не можу знайти де.]

Як щодо показ швидкості як 3-го виміру сюжету. Замість того, щоб бути просто плоскою лінією, "висота" лінії могла представляти швидкість. Це також може поєднуватися з фарбуванням.

Продовжуючи тему розміру / кольору, а як щодо використання точок, більших зелених кіл для швидких, менших червоних кіл для повільних, можливо, жовтого / оранжевого між ними?

Я загалом погоджуюся з усіма переліченими картами потоків / зміною кольорових стратегій, які перераховані, але це питання старе, і я намагався продумати альтернативні стратегії.

Я думав, що якщо ви відстежуєте GPS з певним тимчасовим інтервалом, швидкість шляху буде виглядати як щільність потоку (тобто, повільний рух - записані спостереження були б щільними, проходили швидко - записані спостереження поширюватимуться). Таким чином, ви могли символізувати швидкість сегментів ліній із шириною штриха.

Потім я доповнюю шлях кольором, щоб підсилити це ... Вимога до графіку додаткових шляхів просто включала б паралельні шляхи або окремі кольори для кожного шляху.