Здійснення генерації заплави з урахуванням поліліній ділянки річок, точок висоти рівня затоплення та DEM поверхні суші? [зачинено]

Я хочу створити багатокутники заплав для представлення 20-річних і 100-річних зон повені, найбільш точним та ефективним способом, враховуючи такі набори даних:

Полілінії річкового перерізу
Полілінії річкового потоку (центральні лінії між протилежними береговими лініями)
Значення висот 20 і 100 років для вершин кожного перерізу
Цифрова модель висоти (растра зі значенням висоти для кожного пікселя) поверхні землі

Ось моя запропонована методика поки що:

Формують багатокутники, що розмежовують кожну ділянку, лінію річки та внутрішні райони далеко за заплавою
Для кожного багатокутника, сформованого на попередньому етапі, витягніть пересічну растрову поверхню ( Витяг за допомогою маски )
Виділіть пікселі DEM, менші або рівні значення висоти повені (20 та 100 років) для розділу за допомогою інструмента Reclassify
Виконайте растр (перекласифікований растр з попереднього кроку) у вектор (багатокутники) для формування заплав між кожною секцією.
Об’єднайте багатокутники разом, щоб утворилася безперервна заплава

Я шукаю розуміння та пропозиції для отримання максимально точних результатів з урахуванням наявних даних.

У мене є доступ до ArcGIS та розширень Spatial Analyst та 3D Analyst.

— Брент Едвардс
джерело

Я також працюю майже в одному районі, але в центрі уваги я розумію вплив опадів та розвитку міста на частоту та інтенсивність повеней. Я намагаюся окреслити вододіл різними методами, але, чесно кажучи, жодна модель не надто хороша для отримання хороших результатів, але порівняно інструмент Archydro не є поганим варіантом, якщо ви вибираєте з точки зору точку / с відтоку (точки виливу). Аналогічно, це також залежить від роздільної здатності ваших даних DEM. Ви пробували Річковий інструмент інструментів батиметрії (RBT) та HEC-Ras? наступним моїм кроком є порівняння результатів цих різних інструментів, і все ще у мене немає перехресних секцій

Чи розглядали ви SAGA GIS для ваших потреб? Він має дуже потужні модулі гідрології. Також є утиліти TauDEM, придатні для ArcGIS (і для інших ГІС). Загальна пропозиція полягає у використанні інструментів відкритих джерел для моделювання, оскільки ви будете знати алгоритм, який використовується, і зможете знайти відповідну наукову статтю, щоб оцінити її точність.

— SS_Rebelious

Дякую обом за ваші коментарі. Я дивлюсь у Geo HEC-Ras; однак у мене немає всіх необхідних наборів даних для ефективного використання інструментів, доступних у Geo HEC-Ras. Я також перевірю RBT та SAGA. Я написав свою процедуру, і я можу генерувати заплави на основі багатокутників, що задаються висотою.

— Брент Едвардс

Якщо у вас є доступ до GRASS GIS. подивитися grasswiki.osgeo.org/wiki/Hydrological_Sciences

— RKM

Уточнити. Чи містять вершини з 1) два атрибути, які в основному говорять про 20 і 100 років, або вони насправді числові значення 5 футів, 6 футів тощо.

Рекомендую спробувати інструмент «Різниця поверхні» у 3D Analyst. Описані вами набори даних - це те, що використовується як вхід для цього інструменту, як показано в темі довідки, Розмежування заплав від точок Лідара . Lidar використовується для створення dem, який використовується в цьому інструменті, але ви вже маєте це, тому можете ігнорувати цю частину.

— Троді
джерело

Я провів аналогічне дослідження, зосередившись на ризику, пов'язаному із затопленням у різні періоди повернення. Найкращим інструментом картографування індунації, який я знайшов, було розширення HEC-Ras та розширення HEC-Geo-Ras, що застосовується в ArcGIS, допомагало у візуалізації цих рівнів заливання.

— Уттам Паудель
джерело