Часто, коли ми робимо карти, це базується на нашому суб'єктивному тлумаченні того, що є естетично. Мені б хотілося, якби люди розміщували приклади прекрасних карт, які відображали будь-які явища.
Нижче я розмістив одну з моїх улюблених карт. Це приклад карти зі значенням за альфами, яку нещодавно запитали про те, як реалізувати карту значень за альфами в ГІС? , а знімок зроблено з веб-сайту GeoVista .
Цитування для розробників карти :
Геовізуальна аналітика для покращення статистичної інтерпретації просторового сканування: аналіз смертності від раку шийки матки США Джин Чень, Роберт Е Рот, Адам Т Найто, Євген Дж. Ленгерих та Алан М МакЕхрен Міжнародний журнал Health Geographics 2008, 7:57
Найкраще для здобуття знань було б, якби люди детальніше пояснили, чому конкретні карти, які вони цитують, прекрасні.
Причиною, на яку я вважаю, я вважаю, що цитується цінність за альфа-картою є прекрасною, це те, що вона створює дуже просту, але очевидну та вражаючу візуальну ієрархію, за допомогою якої інтерпретувати стандартизоване коефіцієнт смертності. Це, зокрема, корисно в поєднанні з дуже «галасливим» стандартизованим коефіцієнтом смертності та типово дуже галасливими скупченнями аномально високих показників, отриманих методом кластеризації SatScan. Навіть добре видно дуже маленькі скупчення навколо Чикаго та Філадельфії.
Є інші додаткові елементи карти, які роблять його просто на очах. Наприклад, чорний фон, тим важче білий начерк навколо держав і білого контуру для станів (які змішують таким же, як значення атрибутів). Карти з великою кількістю полігонів можуть бути відволікаючими особливо, якщо не дбати при побудові полігону контури.
Крім того, легенда особливо добре створена і ефективно демонструє концепцію (хоча це, звичайно, не є типовим легендою, тому потрібно якийсь оригінальне творче мислення).
Також цікава стаття журналу Cartographica опис роботи, пов’язаної зі складанням цієї карти: 
