Чи є співучасть у "Геославері" порушенням етичного кодексу GISP?

21

Чи вважати розробку додатків для підтримки Geoslavery порушенням етичного кодексу GIS Professional (GISP) ?

Пристрої стеження за людиною, однак, ввести новий потенціал для управління в реальному часі , яка простягається далеко за межами приватного життя і нагляду, самі по собі . Як результат, суспільство повинно споглядати нову форму рабства, що характеризується контролем місцезнаходження. Геосправа зараз уявляється як реальна, негайна та глобальна загроза. - Джером Е. Добсон та Пітер Ф. Фішер, журнал IEEE Technology and Society, Весна 2003 року

Добсон визначає геолінійку як:

практика, коли одна сутність, господар, примусово чи приховано стежить і здійснює контроль за фізичним розташуванням іншої особи, раба.

А що з додатками, які підтримують добровільне геолобзик?

Тому зрозуміло, як підбурюючи страх зробив компроміс конфіденційності просторових даних задля безпеки, що в цілому є хорошою угодою для багатьох людей. - Думки Ненсі Обермейєр про «Добровільне (гео) рабство», Державний університет Індіани .

gis-professional

— Кірк Куйкендалл
джерело

Я мушу визнати, що раніше ніколи навіть не чув термін "геолінія", але мені це здається інтригуючим. Чи вважаєте ви , що це форма geoslavery: readwriteweb.com/archives / ... . Я також пам’ятаю розмову з представником Navteq, у мене було кілька років тому, коли він розповідав мені про додаток для Інтернету / телефону, що, коли телефон для дітей виходив за межі рамки (встановлена батьком), батько отримає текстове повідомлення, але я не можу його знайти зараз.

— Чад Купер

Я думаю, що це геофас, і для цього раніше були (мабуть, додатки) (я пам'ятаю одну програму BREW для VZW). en.wikipedia.org/wiki/Geofence

— Джей Каммінс

1

Будь ласка, цитуйте хоча б визначення, а не посилання на файли pdf, які можуть зникнути будь-коли.

— johanvdw

@JayCummins GeoLoqi, нещодавно придбаний Esri, забезпечує Geofencing. Просто НЕ паркан мене в .

— Кірк Куйкендалл

16

Оскільки етичний кодекс є набором настанов, я думаю, що будуть різні тлумачення.

Для мене я би трактував такий примус як порушення.

IV. Зобов'язання перед особами в суспільстві
- уникайте неправомірних вторгнень у життя окремих людей.

— Джей Каммінс
джерело

2

Федеральний суд у Сан-Антоніо не бачить проблем із тим, щоб вимагати від студентів носіння RFID. Я думаю, що це звільняє GISP.

Федеральний суддя у вівторок постановив, що Північний незалежний шкільний округ може перевести учня зі своєї школи-магніту за відмову носити значок свого студентського посвідчення, щоб протестувати проти нової електронної системи стеження.

Читати докладніше .

Ось докладніше про технологію RFID, яка використовується .

— Кірк Куйкендалл
джерело

1

юридичне - це не те саме, що етичне чи моральне. Розглянемо поведінку банкірів за останні пару років. Ніхто, безумовно, з виконавчої групи, не стикається з переслідуванням, не кажучи вже про в'язницю. Але я думаю, що дуже багато людей вважають їх поведінку в кращому випадку аморальною / неетичною.

— Llaves

@Llaves Зростає кількість випусків RFP, що дає можливість GISP пропонувати рішення, що включають технологію відстеження RFID. Які етичні / моральні настанови ви вважаєте, що GISP може використовуватись при розробці своїх пропозицій?

— Кірк Куйкендалл

2

Рабство - це чітко визначена концепція, якій насправді не потрібно пара науковців змінювати префікс "гео", щоб покращити свою кар'єру / видимість / що завгодно. Оскільки гео-рабство є фактичним рабством, то воно є незаконним майже в кожній країні світу. Якщо суворої відречі від підтримки рабства недостатньо для того, щоб переконати вас у порушенні будь-якого етичного кодексу, тоді у вас є більша проблема, ніж інтерпретація коду GISP.
Якщо гео-рабство (як в оксиморонічному "добровільному гео-рабстві") насправді не є рабством, тоді це образливо розбавляти значення слова, яке використовується для опису людей, які піддаються невимовному умові.

— Llaves
джерело

До цього питання я додав визначення Добсона.

— Кірк Куйкендалл