Різниця між масштабом та сіткою в QGIS?


10

Я новачок у QGIS, і не можу повністю зрозуміти, як працюють сітка та масштаб. Чи повинні моє "Project CRS"і моє "Grid CRS"бути однаковими чи ні?

Я пограв з налаштуваннями, а через деякий час і встиг отримати те, що, на мою думку, є правильним сіткою (на основі порівняння на існуючих картах). Але все ж я не впевнений, як це встановити на інших картах, які я планую зробити, і Google не допомагає.

Моя проблема - мій масштаб зараз вимкнений. Наприклад, я знаю, що відстань від Загреба до Сисаку становить близько 50 км, і на підставі моєї карти він пише приблизно 70/80. Деякі інші приклади ще більш екстремальні. В чому проблема? Чому зараз працює мій масштаб?

Я прекрасно позначив своє зображення - воно ідеально відповідає шару OpenStreetMap внизу, - але мій масштаб все ще вимкнений. Проекція - World Mercator.

приклад

Відповіді:


13

Різниця в результатах пояснюється властивостями проекції Меркатора. У Mercator вимірювання дають надійні результати лише на вертикальній (довготі) осі, а не горизонтальній (широті).

Якщо вам потрібно виміряти відстані на карті, слід вибрати іншу проекцію.

Я б запропонував наступні прогнози, які можна використовувати для вимірювання відстані у вашому регіоні, що цікавить (не в конкретному порядку):

  1. Бонн
  2. Рівновіддалений конічний
  3. Ламберт конформний конічний
  4. Альберс

Я перевірив, і в усіх них відстань між Загребом та Сисаком становить близько 47 км.

Щодо ліній сітки - так, вони, теоретично, повинні бути в тому ж самому КРС, що і карта, але будь-яке програмне забезпечення ГІС буде відтворювати її на ходу для вас. Однак не очікуйте, що лінії будуть вертикальними і горизонтальними - обрана проекція буде диктувати орієнтацію широт і меридіанів.


О, ніколи про це не думав. Як це, ніж світові карти в проекції Меркатора мають масштаб роботи? І що найкраще використовувати проекцію, якщо я хочу точну відстань на своїй карті для такого масштабу, а також для менших масштабів?
Філіп Франкопан

У Вікіпедії є хороший вступ до картографічних прогнозів. Подивіться розділ про рівновіддані проекції , а також розділ під назвою Яка проекція найкраща?
csk

Tnq! Поглянемо в це. А як щодо сітки? Чи завжди я використовую WGS 1984 (EPSG: 4326) CRS, чи CRS моєї карти та CRS у сітці повинні бути однаковими?
Філіп Франкопан

Рівновіддалені проекції (всупереч їх назві) не забезпечують найменших спотворень вимірювання відстаней. Викривлення становить 0 між "фокусними точками" проекції, але воно може бути значно вище в інших місцях на карті. [Це посилання] ( observablehq.com/@toja/five-map-projections-for-europe ) пояснює декілька традиційно використовуваних прогнозів для вашого регіону. Я їм відповім.
Мекленбург Поморське
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.