Чи є Північні стріли безглуздими?

Недавнє повідомлення про Картастрофа стосується "Всесвітньої кампанії з ліквідації непотрібних північних стріл".

То коли, якщо взагалі, потрібні північні стріли?

В якості цікавого в стороні концепції Північ будучи до це не один довільного, але в північній півкулі

"завдяки видимому обертанню нічного неба навколо видимого небесного полюса"

проте

"Китайська та ісламська культура навіть розглядали південь як належний верхній план карт".

http://en.wikipedia.org/wiki/North

Найбільш очевидне використання стрілок Півночі, якщо UP на карті відхиляється від справжньої півночі, і це не очевидно для читача.

Болье, де, 1646

Інше використання може бути прикрасою, але тоді виникає потреба у чомусь соковитішій, ніж стрілки, що надаються загальними системами ГІС.

Ні, залежно від карти (на 90% на північ вгору) залежно від проекції

Ця карта: Північ знаходиться в усіх напрямках від центру (або Південь у всіх напрямках до центру) - також має решітка та текст, зігнутий у формі з гратами.

(використовує полярну стереографічну проекцію.)

Як правило, мається на увазі, що Північ піднявся, але я не готовий сказати, що вони безглузді. У своїй щоденній роботі я бачу неабияку кількість малюнків на CAD, побудованих на CAD. Північна стрілка забезпечує дуже потрібний контекст.

Якщо ми говоримо про Інтернет, то я прекрасно виходжу з них, і я думаю, що основні виробники веб-карт (google, bing, esri) згодні.

Я пам'ятаю, як мене вчили, що стрілка на півночі повинна бути завжди, за винятком кількох конкретних випадків, які фактично охоплюють 99% карт.

Зазвичай стрілка півночі вам не потрібна, коли:

• присутня географічна сітка
• карта представляє користувачеві карти добре відому область, наприклад, карту світу, Європи чи вашої країни на одному аркуші
• карта є частиною більшого набору карт або атласу із заданою стандартизованою орієнтацією; зазвичай це стосується карт, виготовлених національними службами обстеження тощо.

Я знайшов єдиний раз, коли мені потрібно було включити стрілку Північ на мої карти, щоб розмежувати сітку на північ, справжню північ і магнітну північ. Хоча не приходить часто.

Також я повністю погоджуюся з @haakon_d, що вони можуть бути використані як прикраса, але в IMO завжди є кращий варіант (включаючи мінімалістичний варіант не включати його).

Для карт орієнтування важлива магнітна північ.

Я думаю, що "Північні стріли" схожі на вантажне культове програмування . "Кожна карта до цього часу мала її, тому ми повинні мати її і на цій карті".

Єдиною причиною, яку я можу думати, щоб включити стрілку Півночі - це те, коли "вершина" карти не північ, або коли не відразу зрозуміло, в якому напрямку знаходиться Північ.

Як цікавість: схоже , що це може мати значення, що вгору, що вниз. Принаймні при виборі маршруту.

"Люди, які складають плани подорожей, можуть мимоволі прислухатись до дивного правила" правила південних маршрутів ". У новому експерименті волонтери обрали стежки, що занурювались на південь по маршрутах на тій же відстані, що вигнулася на північ, можливо, тому, що північні маршрути інтуїтивно здаються високими і, таким чином, складнішими. , припускають дослідники ».

Ви знайдете північну стрілку в uDig насправді вказує на північ, а не вгору. Що для проекцій карт на великій місцевості є важливою відмінністю.