Що це за «коричнева пляма» на картах Google?

Я був сьогодні на картах Google і помітив біля Балтімору, США, де річка, там величезна коричнева пляма . Це пов'язано з усіма відходами? Якщо так, чи продовжуватиметься це в океані?

Може бути хмара.

Google намагається їх відфільтрувати, але в цьому випадку не надто добре.

Я не знайшов жодних посилань, щоб підтвердити це, але я пам’ятаю, читав про це у публікації, яка розглядала можливість візуалізації 3D хмарного шару в реальному часі.

Згідно з цією статтею , схоже на щось подібне до цього було раніше, і Google стверджував, що це помилка обробки зображень.

Це лише здогадка, тому що я насправді не знаю на 100%, але мені це схоже на дивну хмару. Якщо ви збільшите масштаб повз нього, воно, здається, піде. Здається, на ній немає фотографій користувача чи статей у вікі.

Але я, звичайно, можу помилитися і хотів би по-справжньому знати, що це таке.

Подивимось, здається, що це зображення було зроблене із супутника, а не з повітряних ортофотографій, які з’являються ближче до берега, коли ви збільшуєте зображення. Зауважте також, що на південь від коричневої області та на північ від кохання є яскравіше синя пляма. Точка. Це дозволило б припустити, що коричнева зона не пов’язана з глибиною води. Також зауважте, що на південь від острова, на якому знаходиться Love Point, Google починає відображати батиметрію замість зображення. Отже, що стосується відповіді, я не маю жодної (сторонні перекладачі, аерофотознімки майже ніколи не дають однозначних відповідей). Але мене заінтригує той факт, що ця пляма показує лише відстань від берегової лінії. Якби не південніше світліший блакитний, я схиляюсь сказати, що збільшена глибина води робить деякі забруднювачі більш помітними.

Мені це схоже на цвітіння водорості. Плямисті та дифузні характеристики не підходять до хмари. Цвітіння водоростей не є рідкістю в Chesapeake через велику кількість поживних речовин, що завантажують вододільний досвід із сільського господарства у верхній течії.

Але це, здається, тільки над водою - це була б дуже витягнута форма хмари, враховуючи контур узбережжя в цій місцевості. І ось на схід в Делаверській затоці виглядає ще одна зона, відрізана різкою межею з синьою зоною.

Це область прилива? Чи може бути різниця в припливі, коли зроблено фотографію? А може сонячне світло, що відбивається від води, яка дивно обробляється?