Виконання показників ГІС?

Я шукав в Інтернеті орієнтири (але не міг знайти жодних), які б вказували на продуктивність обладнання (можливо, процесор, зокрема) в різних програмних засобах ГІС у трудомістких завданнях (наприклад, генерація гірського схилу, растрова репроект, нарощування топології), а не з цією метою порівняння різних програм ГІС, але для порівняння продуктивності для різних процесорів, багатопотокового впливу, ssd тощо. Якщо я почав з цього, я думаю, мені знадобиться стандартизований набір даних, загальнодоступних, щоб кожен міг спробувати і опублікувати результати. Але хтось знає, чи такі порівняння вже є де-небудь?

Я знаю, що в минулому наша організація розробляла нестандартний набір для порівняння різних апаратних налаштувань для ГІС, тому я б припустив, що (принаймні, тоді що-небудь не підходило до рахунку для порівняння.

Як зазначається в SP11, ви повинні конкретно визначити, з чим ви хочете порівняти. Я б припустив, що це, мабуть, лише невелика кількість різних конфігурацій обладнання. У такому випадку, просто додавання журналу контрольних показників до набору стандартних завдань зразка, ймовірно, дасть вам достатньо інформації для прийняття хорошого рішення.

А потім, як тільки ви це зробите, ви можете розмістити результати в Інтернеті для всіх!

У FOSS4G вони щороку проводять тест бенчмарка щодо різних WMS-серверів. Перебуваючи в дусі відкритого коду, вони використовують безкоштовні набори даних, документують все і випускають вихідний код, щоб ви, мабуть, могли вибрати з нього те, що хочете.

Ви можете дізнатися трохи більше на сторінці вікі: http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_Benchmark

На жаль, схоже, що вікі погано підтримується, і багато сторінок не люблять інших релевантних сторінок, тому вам доведеться трохи пошукати, щоб знайти все (його розкидане навколо). http://wiki.osgeo.org/wiki/Category:Бенчмаркінг може стати хорошим місцем для початку.

Вони також мають результати, коли вони обговорюють такі речі, як те, що обмежувало речі, включаючи обладнання, тобто від slashgeo

Цього року орієнтир включає вузькі місця в процесорі, доступ до диска, доступ до мережі та віддалений доступ до бази даних.

Насправді це дуже гарне питання ... Я думаю, що це пов'язано з балансуванням навантаження різних задач ГІС ..

Ви не можете порівнювати жодне програмне забезпечення ГІС на основі продуктивності. Кожне програмне забезпечення GIS складається з різних різних компонентів, які залежать від ОС, апаратного забезпечення та багатьох інших параметрів ..

Для екс. скажімо, обробка зображень .. ви можете порівняти це завдання в GRASS та ERDAS (велика різниця, яку ви можете штрафувати ... залежно від алгоритму, кодування та інших параметрів)

Будь ласка, уточнюйте, чому ви хочете порівняти (чи є якась конкретна функціональність, яку ви хочете порівняти ??)

Будь ласка, повідомте нам про те, щоб їхні відповіді мали бути ідеальними. застосовуватиметься ..

Матриця функціональності або білий папір може підійти вам щодо вашого запиту ..

Я сподіваюся, що вище пункти дадуть вам напрямок ..

Спасибі..