Чи потрібно відскановану карту задавати геореференцією в проекції вихідного Джерела?


10

У мене є історична карта паперу для індійського субконтиненту, яку відсканували. Карта знаходиться в конічній проекції Альберса, рівній площі, і на ній є сітка широти та довготи.

Я намагався зробити геореференцію в проекції джерела, але у мене немає всіх необхідних параметрів для цієї проекції. На карті відмічені лише дві стандартні паралелі. Я не знаю центрального меридіана або широти походження, або дату для цього.

Що слід зробити в такій ситуації? Оскільки це карта, яка охоплює 4000 км на 4000 км, я не думаю, що можливо отримати якісний вихід з високою точністю. Я думав про геореференціювання у wgs84 Географічній системі координат.

Це гарна ідея? Або є щось інше, що ви б запропонували?

Відповіді:


4

Переглядаючи що-небудь в географічній системі координат у програмному забезпеченні ГІС, це не є непрогнозованим . Він все ще повинен відображатися на двовимірному екрані комп'ютера. Зазвичай для цього використовується сітка широти / довготи у типі прямокутної проекції, відомої як пластинка . Це призведе до дуже дивного результату вашої геореференції, оскільки ваша вихідна карта є конічною проекцією, а програмне забезпечення ГІС буде циліндричною проекцією.

Я рекомендую зробити найкращі здогадки про параметри проекції. На SpatialReference.org є проекція Альберса для Індії, яка має деякі параметри, які ви можете спробувати.


0

Це не повинно бути геореференційним у оригіналі, але його потрібно було б "потерти", якщо його немає.
Іншими словами, як вважає dmahr, найкраще.
Можливо, ви можете знайти "локалізовану" проекцію альберів.
Ось декілька, які можуть бути доречними в системі арггізів.

Зображення1

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.