Яка максимальна теоретична точність GPS?


43

Я розмовляв з потенційним клієнтом, і вони просили, щоб ми побудували деякі точки з GPS, з максимальною (або це має бути мінімально?) Точністю 2 м.

Це територія, де немає WAAS, і я мав враження, що навіть за найкращих умов одна точка в GPS може бути точною до 15 метрів (Горизонтальне поле). Це правильно?

Яка максимальна теоретична точність GPS без використання WAAS або диференціального GPS?


2
Який тип приймачів ви будете використовувати?
РК

2
Звичайно, це залежно від приймача, подивіться, що забезпечує низький кінець gps у цій темі gis.stackexchange.com/questions/12011/…

1
Мене не цікавить якийсь конкретний інструмент. Мене хвилює теоретична точність в типових екологічних умовах.
Devdatta Tengshe

@DanPatterson Я думаю, що для конкретних приладів та показань використовується WAAS, і це не чисто супутникове GPS-позиціонування.
Девдатта Тенше

2
Не ввімкнено WAAS @Devdatta, 7-річний Garmin Etrexs. Іноді стаціонарність на сайті дає кращі результати для будь-якого GPS. Посилання було просто їжею для роздумів.

Відповіді:


29

Наразі уряд Сполучених Штатів вимагає 4-метрової RMS (7,8 метра 95% довірчого інтервалу) горизонтальної точності для цивільних (SPS) GPS. Вертикальна точність гірша. Майте на увазі, це мінімум. Деякі пристрої / місця надійно (95% часу або вище) можуть отримати 3-метрову точність. Для отримання технічного документа на цю специфікацію ви можете перейти сюди .

Для отримання більш загальної інформації про точність GPS, перейдіть на веб-сайт GPS.gov . Цей веб-сайт також включає дані та інформацію про системи з підтримкою WAAS та рівні точності залежно від місця. Це чудовий ресурс.

В основному, ви не можете надійно досягти 2-метрової точності без певної форми корекції.

Редагувати: щось інше, що слід розглянути, - це використання пристрою, який може спілкуватися як із супутниками GPS, так і з ГЛОНАСС . Мені невідомі жодні статті або дослідження точності, які поєднують обидві системи для підвищення точності, але, принаймні, це збільшує потенційні супутники, які можуть бути доступні в одному конкретному місці / часі, особливо біля полюсів.


Я раніше дивився на стандарт SPS 2008 року, але він дуже щільний і важко читається. Я можу бачити, що вони вказали 4 м як 95 перцентилів для помилки; Але я швидше сподівався на якусь формулу чи рівняння, які це довели.
Девдатта Тенгше

6
чому ви наполягаєте на "теоретичному" найкращому виконанні, або хочете бачити математику, що стоїть за відповіддю вище (особливо після того, як ви говорите, що стандарт, який її викладає, "щільний і важко читається")? Ваш потенційний клієнт має на увазі бюджет, який визначатиме, який клас GPS-пристроїв можна взяти на поле. Ваші показання не будуть кращими, ніж претензії постачальника на пристрій, і, ймовірно, будуть гіршими. Як було відмічено декілька відповідей / коментарів, GPS споживчого класу отримає вас 10-15м. Без WAAS або диференціального GPS ви не досягнете своєї мети, незалежно від рівнянь.
Llaves

1
Для наочності, 7,8 м (95% ci), що рекламується, має псевдорантовий діапазон (діапазон супутник-приймач), не обов'язково точність розташування користувача. Хоча вони сильно споріднені, вони не одне і те ж. Горизонтальна точність приймача залежить від того, де приймач знаходиться до всіх супутників, кутів до кожного супутника тощо
r2evans

Чи залежить точність від кристала всередині мобільного телефону?
prosti

@prosti - на портативному пристрої основними обмеженнями є: а) довжина / якість антени та б) компроміси споживання батареї в схемі.
ToolmakerSteve

14

Ефекти затримки іоносфери є найбільшим джерелом помилок в одночастотному GPS-приймачі. WAAS і CORS здатні виправити це краще, ніж альманах приймача , тому найкраще, що ви можете зробити з некоректованим GPS, як правило, становить приблизно 15 метрів. GPS-опитування з використанням RTK здатне досягти сантиметрової точності.

Диференціальні методи корекції Джерело образів: http://www.spatial-ed.com/gps/gps-basics/135-differential-correction-methods.html


5

в європейських країнах, поза полем (не всередині міста зі спорудами), найкраща точність без будь-якої допомоги - 5 метрів. Я також був свідком точності на 2 метри, але це вкрай рідко, і я б не брав це до уваги. Середній найкращий - 15 метрів, а середній - близько 30-40 метрів.

Викладені вище результати - це мої власні польові роботи та походять із використання різних типів смартфонів. Точність GPS дуже варіюється в залежності від оточення, використовуваних пристроїв, погоди та багатьох інших факторів. Результати точності отримані шляхом порівняння мого фактичного положення з положенням GPS.

Я сподіваюся, що це допомагає.

Ура, А


1
А як визначити точність?
johanvdw

1
Я використовую Arcmap для встановлення своїх фіксованих тестових позицій, а потім вимірюю відстань від позицій GPS. Результати, які я зазначив вище, є середніми та округлими значеннями точності для європейських країн (переважно Великобританії, Іспанії та Німеччини)
Антоній

4

Це результати тестів, проведених у жовтні та грудні 2014 року. Тестувались наступна GPS-телеметрія, GPS-реєстратори даних та ручний GPS.

GPSFlight STX900e телеметрія, вбудований GPS-модуль ublox LEA - S5

BRB 900 МГц GPS телеметрія, GPS-приймач серії Lassen IQ

GPS-телеметрія TLA 900 МГц, GPS-приймач серії 6 ublox

GPS-реєстратор Holux 1200e

Tripmate 852 GPS-реєстратор даних, GPS-чіпсет, MTK

Garmin etrex H

Тести складали 2 державні знаки огляду (SSM) на відстані 35 км в Сіднеї, Австралія. Інформаційні таблиці для цих знаків були надані просторовою біржею NSW. Прилади залишалися на позначках протягом 15 хвилин на позначці 1 і 30 хвилин на позначці 2.

Усі пристрої можуть працювати з DGPS.

Всі користуються датою висоти WGS 84

Позначка 1 (60% вид на небо приблизно)
Позначка 2 (80% вид на небо приблизно) Відхилення від положення, висоти

GPSFlight 1 = 7 футів (7 садів)
2 = 3,5 футів, 10 футів (10 сат)

BRB 1 = 7 футів (7 садів)
2 = 13,6 футів (10 сат)

TLA 1 = 7 футів (7 садів)
2 = 14,2 фута (10 сат)

Holux 1 = 29,3 футів, 7 футів (2 сати)
2 = 9,8 футів, 10 футів (10 сат)

Tripmate 1 = 18,5 футів, 7,3 футів (2 сати)
2 = 7,1 фута, 10 футів (10 сат)

Garmin 1 = 6,6 футів (6 сат)

2 = 13,5 футів, 23,0 футів (10 сат)

Дивлячись на дані цих показань, всі позиційні дані GPS-пристрою "обертаються" навколо статичної позначки, але в середньому дають дуже прийнятну точність для моєї мети IMO. Я думаю, що ці пристрої потрібно буде залишити на 1 годину, щоб стабільно стабілізуватись. Я використовую ці GPS-пристрої на рекордах з висоти світового кайта, а у віддаленій зоні я використовую і на висоті до 16000 футів, там придбано 12 або навіть 13 супутників. Ось так більше, ніж здається, більшість людей потрапляє до міських або лісових районів. Будь-яка з цих одиниць дасть мені кращу точність 0,08% для мого профілю висоти. Якщо ви хочете покращити точність, вам знадобиться щось на кшталт станції Trimble Total або аналогічний GPS-клас опитування з додатковим збільшенням. Це залежить від того, скільки ви платите та вашого розуміння використання та обмежень. Люди іноді мають нереалістичні сподівання на те, що чудова технологія за брудно дешевою ціною. Я спочатку заплатив 600 доларів за телеметрію GPSFlight 9 років тому. BRB становив 300 доларів, TLA близько 250 доларів, Garmin etrex 99 доларів, Holux 100 доларів, Tripmate 50 доларів. Я пам'ятаю, що портативні легкодоступні GPS-пристрої були близько 800 доларів приблизно 20 років тому. Вони дешевшають і дешевші, але я не можу поручитися за якість або точність всіх дешевих агрегатів. Виробники GPS-пристроїв споживчого класу, як правило, пред'являють претензії на 3 метри на положення та нижчі 5 метрів на висоту при хороших умовах. Здається, що все-таки надзвичайний удар за долари, коли ці пристрої можуть розмістити вас в межах 10 метрів площі на поверхні землі з 40 мільярдами квадратних метрів. Я спочатку заплатив 600 доларів за телеметрію GPSFlight 9 років тому. BRB становив 300 доларів, TLA близько 250 доларів, Garmin etrex 99 доларів, Holux 100 доларів, Tripmate 50 доларів. Я пам'ятаю, що портативні легкодоступні GPS-пристрої були близько 800 доларів приблизно 20 років тому. Вони дешевшають і дешевші, але я не можу поручитися за якість або точність всіх дешевих агрегатів. Виробники GPS-пристроїв споживчого класу, як правило, пред'являють претензії на 3 метри на положення та нижчі 5 метрів на висоту при хороших умовах. Здається, що все-таки надзвичайний удар за долари, коли ці пристрої можуть розмістити вас в межах 10 метрів площі на поверхні землі з 40 мільярдами квадратних метрів. Я спочатку заплатив 600 доларів за телеметрію GPSFlight 9 років тому. BRB становив 300 доларів, TLA близько 250 доларів, Garmin etrex 99 доларів, Holux 100 доларів, Tripmate 50 доларів. Я пам'ятаю, що портативні легкодоступні GPS-пристрої були близько 800 доларів приблизно 20 років тому. Вони дешевшають і дешевші, але я не можу поручитися за якість або точність всіх дешевих агрегатів. Виробники GPS-пристроїв споживчого класу, як правило, пред'являють претензії на 3 метри на положення та на 5 метрів на висоту при хороших умовах. Здається, що все-таки надзвичайний удар за долари, коли ці пристрої можуть розмістити вас в межах 10 метрів площі на поверхні землі з 40 мільярдами квадратних метрів. Вони дешевшають і дешевші, але я не можу поручитися за якість або точність всіх дешевих агрегатів. Виробники GPS-пристроїв споживчого класу, як правило, пред'являють претензії на 3 метри на положення та на 5 метрів на висоту при хороших умовах. Здається, що все-таки надзвичайний удар за долари, коли ці пристрої можуть розмістити вас в межах 10 метрів площі на поверхні землі з 40 мільярдами квадратних метрів. Вони дешевшають і дешевші, але я не можу поручитися за якість або точність всіх дешевих агрегатів. Виробники GPS-пристроїв споживчого класу, як правило, пред'являють претензії на 3 метри на положення та на 5 метрів на висоту при хороших умовах. Здається, що все-таки надзвичайний удар за долари, коли ці пристрої можуть розмістити вас в межах 10 метрів площі на поверхні землі з 40 мільярдами квадратних метрів.


Дійсно цікаві дані - лише для підтвердження, чи «відхилення» показання - це фактичні відхилення, виміряні порівняно з державними оцінками? Чи брали ви кілька читання чи одне читання наприкінці 15/30 хв?
Simbamangu

0

Реально за допомогою сучасного GPS-приймача GPS-огляду ви можете легко спуститися на кілька сантиметрів за допомогою RTK протягом декількох секунд або до декількох міліметрів за допомогою статичної обробки даних та декількох годин після обробки даних після публікації.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.