Що таке "перехрестя без кивок"?

Чи може хтось надати точне визначення того, що таке «перехрестя без кивок»? Існують різні GIS-платформи та набори інструментів, які мають помилки з цим текстом, і результати пошуку Google для цього, як правило, потрапляють у категорію "скиньте певну точність, і всі ваші проблеми зникнуть" без реального пояснення того, що відбувається не так. З огляду на дві дійсні геометрії, чому ця помилка виникне?

Посилання на документацію були б найбільш корисними.

postgis nettopologysuite

— FMM
джерело

Це означає, що вузли не можуть знаходитися в одному просторовому просторі під час перетину. Я намалював вам картину. введіть тут опис зображення

Це ті самі лінії, але перетинаються.

Якщо ви помітили, якби випав вузол посередині (оскільки він не потрібен), нижня діаграма була б неможливою.

Отже, якщо це так, то чому це буде умовою помилки?

— FMM

Я не можу коментувати вашу конкретну умову помилки, але я підозрюю, що це може мати щось спільне з тим, щоб знайти відстань між двома точками і потім розділити на цю суму. Дивіться, як шукати крапку у рядку статті: physicsforums.com/showthread.php?t=419561

То чому б це було умовою помилки, наприклад, при перетині двох дійсних геометрій?

— FMM

Стільки, як я ненавиджу це говорити, ти повинен щось кинути. У пакеті, який ви використовуєте, може виникнути помилка поділу на нуль. Програма тоді викине вам помилку, розділену нулю. Ви вважаєте цю помилку найбільш заплутаною, оскільки вона насправді не дає методики виправити помилку. Натомість програміст виявляє це кидок, не кивнувши перехрестя, тож у вас є певний шанс виправити це. Знову ж таки, я здогадуюсь про багато речей тут, оскільки можна використовувати різні набори інструментів та різні інструменти. Геометрія може бути дійсною і все ж мати перетин без вузла та перетин вузла.