Чому вони не використовують стільникові вежі, як GPS-супутники?

Якщо я розумію правильно, супутник GPS видає досить простий сигнал, який в основному складається з його місцезнаходження та часу. Враховуючи 4 з цих сигналів, тоді можна однозначно вирішити положення X, Y, Z (і як продукт, час) портативного GPS-пристрою.

Чому ми не використовуємо стільникові вежі, як ми використовуємо супутники GPS?

Набагато простіше визначити положення стільникової вежі, ніж супутник (вони не рухаються). І їм можна надати атомні годинники так само, як даються супутники GPS. Тоді ми матимемо більше резервування, більше доступності та більш точність у визначенні місця.

Примітка. Я знаю, що служба E911 використовує стільникову вежу для тріангулювання положення стільникових телефонів, але ця технологія заснована на вимірюванні сили сигналу вежі і тому ніде майже не така точна, як GPS.

Вежі стільникового зв'язку не охоплюють земну кулю чи віддалені / сільські райони, як це робить система глобального позиціонування - проте у щільних міських районах тріангуляція клітин може бути кращою за GPS.

http://en.wikipedia.org/wiki/GSM_localization#Network-based

Атомні годинники дорого виготовити . GPS-приймач працює, вимірюючи відносну затримку сигналів від мінімум трьох, але зазвичай більше GPS-супутників, кожен з яких має три-чотири вбудованих атомних годин цезію або рубідію

http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_clock

Я б припустив, що це пов'язано з витратами. Ринок мобільних телекомунікацій дуже сильно переживає, і кожен постачальник послуг, виробник та постачальник програмного забезпечення, як правило, втрачають від продажів телефонів, віддаючи перевагу щомісячним планам платежів на основі плану. Через це накладні витрати на модернізацію веж та дизайн телефонів, щоб включити необхідне обладнання та програмне забезпечення, є непомірними, поки ми не вимагаємо цього.

Говорячи, що використовуються локалізовані системи позиціонування, тут, в Австралії, гавань Вайалла використовує аналогічну ідею, використовуючи радіоприймачі в точках відомого місця, і там, коли зміни довжини хвилі можуть бути використані для призначення відстані.

Могло працювати, але мало ймовірно, що з поточною інфраструктурою.

Існує щось у вживанні дуже подобається, хоча. Це називається LORAN (навігація по ЛОН РАНГ). Це наземна радіонавігаційна система, що використовує низькочастотні радіопередавачі в багаторазовому розгортанні (багатосторонньому) для визначення місця та швидкості приймача. Це не вийшло з користі, хоча GPS отримав широке застосування. Він як і раніше працює як eLORAN (розширений LORAN) і повинен бути резервним пристроєм для GPS . Однак її майбутнє невизначене .

Хоча це не є прямою відповіддю на питання, вежі стільників вже використовуються для вдосконалення GPS, зібраного в цьому полі.

Шукайте Google за мережами GPS-RTK, і ви дізнаєтесь, як люди використовують цю технологію.

По суті, ви маєте зв'язок між GPS-ровером та базовою станцією GPS з мобільним телефоном як середньою людиною.

При правильному обладнанні GPS результат може бути реальним, оглядовим, сантиметровим.

Ну, насправді вони використовуються для геолокації (в основному для 911 дзвінків та правоохоронних / розвідувальних спостережень):

• http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4738219.stm

• http://www.foxnews.com/story/0,2933,509211,00.html

Але з причин, перелічених у відповідях інших людей, це дійсно не заміна GPS, а більше хак, який федері можуть використовувати, коли їм потрібно переслідувати когось, хто їм не подобається, і не можуть розмістити GPS-пристрій на своєму транспортний засіб .

Існує набагато більше радіовідбивних поверхонь та перешкод на рівні землі. Один і той же сигнал буде відбиватися з різних поверхонь і надходити з різними затримками. Я б підозрював, що GPS-сигнал не розроблений для того, щоб добре обробляти багатопотужну передачу.

GPS-технології, що застосовуються для E911, використовують методи, подібні до GPS, щоб визначити положення. Такі методи, як розширена трилатерація прямого зв'язку вперед та посилена різниця часу спостерігача, використовують час синхронізації сигналів з веж стільникового зв'язку для обчислення більш точних позицій, ніж прості оцінки сили сигналу. Точність від 50 м до 200 м можлива.