У мене є близько 40 відсканованих, барвистих геологічних карт, які є GeoTiff. Я хочу ввести їх у файл Esri FileGeodatabase, щоб зменшити їх розмір, об'єднати їх як одне ціле і відобразити їх з переважно прозорим накладом, який також сканується.
Зараз вони є окремими зображеннями Tif, і я не впевнений, який найкращий спосіб зберігати їх у FileGeodatabase. Хтось має досвід роботи з цим, і ви могли б ви сказати мені, коли я хотів би використовувати один, а не інші?
Врешті-решт у нас з'явиться ArcServer, але поки вони будуть обслуговуватися з сервера Geosoft DAP. Вони здебільшого відображатимуться в Arc 10.0 або 10.1, але чи добре відобразиться будь-який із цих параметрів у Geosoft Target?
Редагувати: Отже, після ще кількох досліджень я виявив, що жоден із цих варіантів Geosoft не використовує. Принаймні, не у базі даних Geodatabase. Отже, що ми в кінцевому підсумку робитимемо - це зробити дві мозаїчні растри та зберегти їх у вигляді GeoTiff із стисненням Packbits (який підтримує Geosoft, LZW з іншого боку не підтримується Geosoft). Один для геології та один для перекриттів. Стиснення чудово підійде для накладок, які є переважно одним кольором з деякими чорними ознаками, тому розмір файлу буде часткою нестисненого розміру.
Щодо різниці між трьома варіантами, які я розглядав, я все одно нечіткий. Тож якщо у когось є гарне пояснення, я все одно хотів би знати ...
