Альтернативи ArcGIS Online?

Я розглядаю можливість придбання ArcGIS Online для групи користувачів, які зараз використовують близько 5% можливостей ArcGIS (ArcMap, просте створення карт та відображення інформації) приблизно у 80% часу. Основними привабливими особливостями ArcGIS Online для них є додавання перетягування шарів, можливість публікувати та ділитися картами, вбудованими у браузер, уникаючи встановлення програмного забезпечення Desktop, а також можливість публікувати та використовувати базові карти, що подаються з хмари.

Які ще варіанти та кілька плюсів і мінусів?

Це питання було перетворене на Wiki Wiki та заблоковано, тому що це приклад запитання, який шукає список відповідей і є досить популярним, щоб захистити його від закриття. Це слід розглядати як окремий випадок і не слід розглядати як тип запитання, який рекомендується в цьому або будь-якому веб-сайті Stack Exchange, але якщо ви хочете внести до нього більше контенту, тоді не соромтеся, редагуючи цю відповідь. .

Альтернативи є досить багато, і я насправді написав коротку книгу на тему "ГІС в Інтернеті - Знайомтеся з хмарними платформами публікації, які перетворять революцію в нашу галузь", але це вже трохи застаріло.

Ось оновлений підсумок:

MangoMap : Дуже простий у використанні, кодування не потрібно. Безліч інструментів та функціональних можливостей для створення дійсно відшліфованих додатків для карт. Набагато більш конкурентні ціни, ніж організаційні рахунки ArcGIS Online.

GISCloud : Інтернет-альтернатива традиційним налаштуванням GIS клієнт / сервер. Багато функцій, але перешкоджає розчаровуючий користувальницький інтерфейс.

MapBox : Зробити карти знову сексуальними. Програміст зосереджений. Відмінно підходить для карт, які повинні відповідати бренду та мати можливість масштабування для великого трафіку. Добре підходить для споживчих інтернет-сайтів.

CartoDB : привабливий UX і дуже добре масштабує. Також дозволяє зберегти досвід роботи Карт Google для кінцевих користувачів. Postgres + база даних postgis у хмарі з набором API поверх неї для отримання / збереження та надання даних.

Розкриття інформації : Оригінальна відповідь, опублікована засновником MangoMaps та включає в себе редакцію центрального директора CartoDB - ці два продукти описані в цій відповіді.

Мені пощастило використовувати GeoCommons для більш легкого картографування.

Переваги полягають у тому, що послуга є безкоштовною в певних межах і включає деякі досить потужні інструменти аналізу. Я вважаю, що будь-яке картографування є безкоштовним, якщо використовувати або створювати відкриті дані, і хоча моя організація не закінчила оплату послуги, ціни здалися розумними.

Я не усвідомлював, поки не відвідав сьогодні, що ця послуга тепер є частиною esri , тому їх умови можуть змінитися.

Люкс OpenGeo

Ви матимете подібні інструменти для створення та редагування карт на веб-сайті, як Arcgis в Інтернеті з додатковою гнучкістю.

OpenGeo люкс Cloud Edition розміщується версія.

Якщо вам зручно працювати з власним сервером, ви також можете встановити безкоштовне та відкрите джерело Community Edition .

Ще одна альтернатива - GeoNode , який також має перевагу, що він також є каталогом метаданих. Ми використовуємо його для відображення каталогу метаданих, відображення шарів та карт через Інтернет та WMS-сервер. Він інтегрує PostGis, GeoServer та GeoExplorer.

Я також чув про QGis Cloud . Це виглядає приємно, але я ніколи не використовував його, щоб знати, чи відповідає вашим потребам.

Ми мали велику удачу з продуктом під назвою Visual Fusion, виготовленим за рішеннями IDV. Особливо, якщо ваш магазин інвестує в SharePoint, його варто подивитися. Продукт має різноманітні роз'єми для передачі даних, а також може поширювати вміст SharePoint на карту. Перетягування шарів, вбудованих у рамки безпеки (w / SharePoint).

https://mangomap.com/

Я працював над проектом для кладовищ у Бельгії та робив кілька тестувань з ними. Я поки що не продовжую, тому що проект затриманий.

Є ще деякі помилки, але персонал дуже співпрацює, щоб зробити так, як вам хочеться.

Ціноутворення здається дуже конкурентоспроможним.

У найближчі місяці я зроблю той же тестовий проект в ArcGIS для порівняння.

Існує ряд варіантів створення та розміщення просторового вмісту.

1. Керований вміст
   arcgis.com , mapbox, cartodb, giscloud та mangomap
   Ви отримаєте високо налаштовану платформу хостингу даних.
   Ця послуга надаватиме різні рівні для розміщення геопросторових даних, тому вибирайте ретельно.

2. Самостійно керовані
   HostGIS, AcuGIS, MapServerpro, Cartoview
   Тут ви отримуєте набагато більше контролю та функцій, оскільки у вас є доступ до повного програмного забезпечення платформи. Ви не пов'язані картою та використанням. Вам доведеться підтримувати налаштування, яке дуже легко для прямолінійних установок.

Перейдіть з безкоштовним варіантом Якщо все, що їм потрібно, - це зібрати деякі локальні дані за допомогою деяких онлайн-базових карт та інших сервісів, то ви можете використовувати terriajs

terrier js - це комбінація цезію js та листівки js, що дозволяє перетягувати GEOJSON KML GPX CSV та CZML

Файли форми потребують сиверсії.

А також додавання веб-сервісів OGC, таких як WFS, WMS, WMTS, WCS, XYZ TILES та інші

отримати посилання на спільний доступ та вставити код

Наступний стек NextGIS є альтернативним для ESRI (ArcGIS):

• nextgis.com - це альтернатива для ArcGIS Online
• NextGIS QGIS є альтернативою для ArcMap
• NextGIS Mobile є альтернативою для ArcGIS Collector
• NextGIS Manager (бета) є альтернативою для ArcCatalog

Також є ще одне програмне забезпечення, інтегроване з цим стеком.

Презентація NextGIS Stack на FOSS4G 2015.

Документація тут .

Я тільки почав використовувати www.boondockmaps.com і люблю це. Вони дійсно прості у використанні та за конкурентними цінами. Мені подобається, що коли я подав запитання, вони теж швидко повернулися.