Якість безкоштовних геоданих порівняно з комерційними джерелами


14

Які джерела відмінних географічних даних, якими володіє Карти Google?

Мені цікаво, що навіть за участі великої кількості волонтерських робіт, чому дані OSM за якістю не порівнянні з їхніми?


20
Ви маєте на увазі "Чому OSM кращий у багатьох місцях, ніж Google Maps?" Тому що запитати, чому Google Maps може бути кращим, враховуючи сотні мільйонів доларів, вкладених їх партнерами за дані за останні, о, скажімо, 25 років (принаймні NAVTEQ), порівняно з 5-річним волонтерським проектом, виконаним практично без фінансування , здається трохи нечесним.
Крістофер Шмідт

8
У OpenStreetMap є кращі дані в місцях, де люди знайшли час та турботу, щоб вийти в реальному світі та зробити карти, що вони бачать - Лондон, Великобританія має багато сторін картографування щомісяця, а деталей на 70% більше, ніж Google Maps - openstreetmap.org/… - все залежить від області, на яку ти дивишся.
Mapperz

5
Якщо ви хочете порівняти себе: tools.geofabrik.de/mc (з одного боку виберіть Карти Google, з іншого боку OSM, а потім масштабуйте).
markusN

2
Що стосується опису питання: ви не можете порівнювати загальні "безкоштовні" та "комерційні" дані та отримувати змістовну відповідь. Поле занадто широке, і вільне / комерційне розрізнення є ортогональним у будь-якому випадку. Деякі набори комерційних даних гірші, ніж жахливі, інші - не порівнянні. Ми могли б отримати змістовні відповіді, запитавши "як порівняється XXX з YYY (з метою ZZZ)?" .
matt wilkie

Відповіді:


20

Дивіться цей документ (проект версії) :

Haklay, M. (2010), Наскільки доброю є добровільна географічна інформація? Порівняльне дослідження наборів даних OpenStreetMap та Ordnance Survey. Навколишнє середовище та планування Б: Планування та проектування 37 (4) 682 - 703.

для більш жорсткої оцінки (у контексті Великобританії).

Цей для оцінки (у порівнянні з Google Maps & Bing Maps) в Ірландії:

Ciepłuch, B., Jacob, R., Mooney, P., Winstanley, A. (2010) Порівняння точності OpenStreetMap для Ірландії з Google Maps та Bing Maps. Матеріали дев'ятого Міжнародного симпозіуму з оцінки просторової точності в природних ресурсах та екологічних науках 20-23 липня 2010 року. p. 337.

І це для оцінки у Франції (платня):

Гірр, Ж.-Ф. & Touya, G. (2010) Оцінка якості французького набору даних OpenStreetMap. Операції в ГІС , 14, 435-459.

Німеччина висвітлена в цій роботі :

Zielstra, D., Zipf, A. (2010) Кількісні дослідження якості даних OpenStreetMap у Німеччині. Документ, представлений на GIScience 2010.

Тут висвітлено дуже ретельне порівняння з даними TomTom (як і в Німеччині) :

Helbich, M., Amelunxen, C., Neis, P. (2012): Порівняльний просторовий аналіз позиційної точності OpenStreetMap та власних геоданих . Int. GI_Forum 2012. Зальцбург. Австрія.

Німецька мережа вулиць також детально обговорюється тут :

Neis, P .; Zielstra, D .; Zipf, A. (2012) Вулична мережа еволюції карт, що переповнюються: OpenStreetMap у Німеччині 2007–2011. Майбутній Інтернет 4, 1-21.

Також є дві магістерські дисертації, що стосуються цієї теми: одна з UCL:

Kounadi, O. (2009) Оцінка якості даних OpenStreetMap.

та один, представлений на GI_Forum:

Старк, HJ. (2010) Оцінка якості географічних геокодованих адресних даних у OpenAddresses

Також може зацікавити стаття від Cartographica (платний стін):

Mondzech, J. & Sester, M., (2011) Аналіз якості даних OpenStreetMap на основі потреб у додатках. Cartographica: Міжнародний журнал з географічної інформації та геовізуалізації , 46, 115-125.


Чи можете ви надішліть, будь ласка, документ: "Забезпечення якості географічних кодованих адресних даних у багатошарових межах у рамках концепцій та впровадження OpenAddresses" або оновити посилання? Я не зміг його знайти чи отримати!
AL-ROBOT

1
@ AL-ROBOT оновлено посилання
radek

8

Це залежить від того, як ви визначаєте якість:

  • Якість як валюта - у багатьох сферах ОСМ є більш актуальним, ніж комерційні операції. Однак рівень валюти не обов'язково відомий. Операції комерційного відображення зазвичай публікують періодичні оновлення.

  • Якість як точність - Точність даних залежить від того, для чого призначене відображення. Топографічне відображення великого масштабу, ймовірно, буде набагато вищою точністю, ніж еквівалентні дані OSM. Точність даних OSM за своєю суттю є більш змінною.

  • Якість як повнота - в деяких сферах, таких як країни, що розвиваються, ОСМ набагато повніше. Якщо доступні комерційні дані, вони, як правило, є більш повними, ніж еквівалентні дані OSM, але тільки в межах специфікації, визначеної геодезистами.

Дані про ОСМ та комерційне відображення можна порівняти за об'єктивними заходами. Якість занадто широкий термін, і завжди залежить від того, що ви хочете зробити з даними.


6

Google не видає географічні дані: вони публікують лише ці дані. Джерело даних відображається в правому нижньому куті:

введіть тут опис зображення

Чому ці дані краще порівняно з даними OSM? Продукти для професіоналів зазвичай дорожчі, але кращі, ніж аматорські.


7
+1, хоча Вікіпедія зараз часто вважається порівнянною або кращою за ті ж теми в опублікованих енциклопедіях, тому, можливо, вчасно (і за умови фінансування МС - і партнерство з MS / Nokia оголосили сьогодні) те ж станеться і з OSM.
geographika

2
Насправді, наскільки мені відомо, MapQuest - це компанія, яка фактично взяла на себе зобов’язання і заплатила найбільше грошей за підтримку ОСМ.
DavidF

4

Якщо ви живете в США, ви часто виявите, що тепер, коли Google перейшов на використання власних даних, а не Navtech, якість Google Maps значно відстає від ОСМ для тієї ж області. Здається, що Google імпортується з джерел уряду США (TIGER, USGS тощо), але з виправленнями волонтерських виправлень, якими користувався цей ОСМ.


2

Насправді я думаю, що в більшості місць у США Google використовує власні дані, які вони збирали під час перегляду вулиць. Я фактично виявив, що це найкраще джерело в декількох місцях, позиції та адреси / маршрутизації. Це єдина послуга, яка потрапляє до мого будинку….

Більшість даних про вулиці починаються з даних перепису, колишнього Navtec. Навіть ОСМ імпортував дані перепису. Якби перепис бачив (у ті часи), що їхні дані слід використовувати так, як це було, я цікавлюсь, чи зробили б вони кращу роботу.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.