Я розумію, що Spatialite призначений для використання одним користувачем / машиною за один раз. Однак якщо дані зберігаються на сервері, немає гарантії, що хтось на іншій машині також не відкриє ту саму базу даних і нею користуватиметься. Хто-небудь має досвід щодо того, як QGIS та просторит реагують на те, що вони знаходяться в середовищі багатокористувача. У більшості випадків шар буде шаром лише для читання. QGIS дозволяє декільком людям читати одні і ті ж файли форм, що схожа ситуація. Що станеться, якщо у кількох людей відкриті одночасні сеанси редагування?
1
Про скільки користувачів ми говоримо?
—
Nathan W
Я б просив не обмежувати обсяг питання на основі кількості користувачів. Було б корисно зрозуміти механіку, яка, ймовірно, не змінюється в залежності від кількості користувачів.
—
Scro
Яка операційна система? Над якою мережею? Хоча SQLite дозволяє декільком читачам, але лише одному автору, ОС може застосувати власний рівень блокування.
—
scruss
Я використовую Windows 7, Win XP як і раніше поширений у корпоративних середовищах, і доступ був би через локальну мережу. Деякі люди можуть хотіти використовувати і сховище clould, але будь-яка система, яка синхронізує чи копіює, не зможе використовувати. Що стосується користувачів, то я думаю, що в деяких випадках до десяти користувачів. На жаль, це важко перевірити без команди помічників, звідси і питання. @scruss Як SQLite застосовує блокування бази даних?
—
AndrewM
Ось так : Блокування файлів та сумісність у версії 3 SQLite . Підсумовуючи це, зазвичай ви можете мати декілька читачів, але коли запис негайно очікує, лише автор може отримати доступ до файлу / всієї бази даних. Windows, як правило, дуже консервативний IME і може перешкоджати будь-якому доступу до файлу, коли інший користувач відкриває його для читання. Якщо QGIS очікує та повторно намагається отримати SQLITE_BUSY, це може працювати. Я не маю можливості перевірити це тут.
—
scruss