Чим відрізняється "Аналіз теплової карти" від "Аналіз гарячих точок"?
Чи можливо ми використовуємо аналіз гарячих точок, щоб отримати необхідні співвідношення між функціями, а потім використовуємо результати як вхід для теплової карти?
Чим відрізняється "Аналіз теплової карти" від "Аналіз гарячих точок"?
Чи можливо ми використовуємо аналіз гарячих точок, щоб отримати необхідні співвідношення між функціями, а потім використовуємо результати як вхід для теплової карти?
Відповіді:
Хороша стаття від ESRI під назвою "Розширення вашої карти просторовим аналізом" пояснює та наводить приклади обох.
Ще одна гарна стаття "Теплові карти в ГІС" , знайдена в GIS Lounge, показує, що ці терміни іноді можуть використовуватися взаємозамінно.
Думаю, перший абзац статті дає чудове пояснення термінів (и):
Теплографічне відображення з географічної точки зору - це метод показу географічної кластеризації явища. Також відомий як картографування гарячих точок, теплові карти показують місця більш високої щільності географічних утворень. Термін "термін" означає концентрацію географічного об'єкта в будь-якому даному місці, яке не слід плутати з тепловим картою, яке стосується відображення фактичних температур на земній поверхні. Картографування тепла - це спосіб географічного візуалізації місць, завдяки чому можуть виникати структури, що перевищують середню кількість випадків, таких як злочинна діяльність, дорожньо-транспортні пригоди або місця зберігання.
Ця стаття дуже яскраво пояснює різницю: