Відмінність між шаром створення функції (управління даними) та використанням робочої області in_memory?

Мені було цікаво, в чому різниця між Make Feature Layer (Управління даними) та використанням робочої області in_memory ?

Мені можна скористатися або зробити кілька кроків у пам'яті, замість того, щоб записувати дані в місце на диску або в мережеве розташування, і прискорити процес.

Ми можемо отримати більше технічних відмінностей, запропонованих як відповіді, і я вітаю їх, але те, як я думаю про це розрізнення:

• in_memory робочий простір включає тимчасового зберігання просторових даних (на кшталт файлової базі геоданих , але не зовсім те ж саме - див Чому Z-значення замінюються нулями після in_memory використання в Python? ) в пам'яті. Це прискорює геопереробку.
• Зробити Layer Feature створює шар з просторового набору даних, щоб його можна було використовувати як вхід до будь-якого інструменту для геообробки, який приймає функціональний рівень як вхідний. Це дозволяє (але не прискорює) геопереробку.

Шар (за винятком випадків, коли записаний у файл шару або збережений як частина документа з картою) зберігається лише в пам'яті, але він не зберігається в робочій області in_memory.

Пам’ятайте, що коли ви перебуваєте в ArcMap, те, що ви бачите у вікні Каталог, є просторовими наборами даних (тобто не набагато більше x, y координат, системи координат та атрибутів), і вони отримують лише безліч інших властивостей для налаштування, таких як символогія , MapTips, гіперпосилання тощо, після того як ви додали їх у вигляді шарів (які відображаються в змісті). Це та ж відмінність, що і вище.