Чому широта / довгота, а не навпаки?


20

Коли ви перебуваєте в Google "широта / довгота", ви отримуєте в 10 разів більше результатів, ніж "довгота / широта". Це мені здається дуже заплутаним, оскільки "x / y" здається в 20 разів частіше, ніж "y / x". Але на карті Широта знаходиться на осі Y, а довгота на X.

Можливо, я просто вентилююсь, але, можливо, мені не вистачає підказки, яка робить все це безумство логічним.

Будь-які пояснення?



5
Хороша дискусія тут: wiki.osgeo.org/wiki/Axis_Order_Confusion . Можливо, інші зможуть дати вам кращу відповідь, що відповідає вікні відповідей нижче. :)
maning

Мабуть, це може бути способом стандартизації позначень серед різних дисциплін та професіоналів. answer.yahoo.com/question/index?qid=20100104090022AAA1VWt
artwork21

1
@underdark - це повторне запитання - 2 голоси, щоб закрити
Mapperz

4
Хоча подібне, я не думаю, що це питання, що повторюється. Перший запитує "Який правильний шлях?" в той час як це питання (я вважаю) задає "Чому це правильний шлях?". Тонка, але важлива відмінність.
Дон Мельц

Відповіді:


28

Я не фахівець у цій галузі, але я прочитав щось з цього питання, особливо з його історії. Я думаю, що причина полягає в тому, що точне вимірювання широти було першим, оскільки воно базувалося на астрономічних вимірах. Довгота не була точно вимірюваною, поки не було розроблено високоточний прилад для вимірювання часу.


4
А що стосується того, чому на x зазвичай посилається раніше y, це має відношення до математичної конвенції: при посиланні на декартові координати (тобто представлення xy широти і довготи, які самі по собі не є декартовими), зазвичай на x-координату посилаються спочатку.
nmpeterson

martin f - Причини редагування моєї відповіді? Я дійсно вважаю, що друга частина така ж актуальна, як і перша, якщо у вас немає причин не погоджуватися.
Дон Мельц

martin f - я просто прочитав вашу причину редагування моєї початкової відповіді. Я не погоджуюсь. Я вважаю історично, що Лат можна було отримати лише після точного встановлення Лон.
Дон Мельц

Я боюся, що мені доведеться оскаржити цю відповідь у результаті редагування, Дон. @mpeterson був правильним, що координати не залежать. Природним читанням вашої фрази "довгота заснована на широті" є те, що для пошуку довготи (історично) потрібно знати широту, але це твердження неправильне. Деякі роз’яснення того, що ви маєте на увазі під «основою на основі», тут в порядку.
whuber

1
Добре, трохи більше досліджень говорить, що я помилявся. Коли я відповів 9 місяців тому, я щойно прочитав "Історію карт" Ллойда Брауна, і помилково зробив висновок, що лат повинен був бути визначений, перш ніж лон можна було розраховувати. Однак, lon можна визначити, використовуючи лише відмінність від часу UTC. Не потрібно знати лат. Я повторно відкотився до перегляду - 2.
Дон Мельц

3

Хоча це мене завжди клопіло, я ніколи не зупинявся надто думати про це. Можливо, рішення полягає в визнанні того, що це хибне порівняння. Ми звикли бачити широту і довготу, позначені на паперових картах, спокушаючи нас вважати це площинними (декартовими) координатами. Однак їх немає; паперова (плоска) карта - це проекція сферичної формикоординати та сферичні координати, як правило, записуються як радіус, нахил та азимут (принаймні у фізиці.) Насправді радіус порядку, нахил, азимут кодифікований в ISO 31-11. Географи не потребують радіуса (або в тій мірі, в якій вони використовують, піднесення / висота, що є відхиленням від номінального радіуса Землі), тому ми просто маємо нахил (широту) і азимут (довготу). З цього погляду широта / довгота є цілком раціональною.


Інженерія, географія, математика, астрономія та фізика використовують кілька різних звичайних порядків (і назв) для сферичних координат. Це говорить про те, що у ваших міркуваннях є щось довільне.
whuber

Я думаю, я не був зрозумілий. Моя головна думка полягає в тому, що оскільки lat / lon є сферичними координатами, немає жодної причини, щоб вони відповідали впорядкованості декартових (xy) координат. Крім того, існують дисципліни, в яких порядок сферичних координат відповідає lat / lon, а отже, може бути джерелом, до якого прагне ОП.
Llaves

Тут приховується концепція орієнтації : конвенція xy встановлює орієнтацію на площину. Аналогічно, lat-lon встановлює орієнтацію на поверхню сфери. З такими конвенціями по суті, всі прогнози , які виглядають зберігає орієнтація (тобто, вони не перетворюються форм в їх дзеркальному відображення) вимагає орієнтації заднього хід обчислень. Таким чином, є вагома причина віддавати перевагу довгостроковому ладу як порядку. Отже, гарною відповіддю можна було б привести інформацію, ймовірно історичну за своєю суттю, яка пояснює, чому протилежна конвенція коли-небудь стала популярною.
whuber

3

Широта вперше була використана як вимірювальний пристрій приблизно в 600 р. До н.е., використовуючи полярну зірку як орієнтир. Довгота не ввійшла в загальне використання до винаходу морського хронометра Гаррісон в 1760 році. Міжнародний стандарт ISO 6709 цитує "Широта передує довготі".

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.