Управління інформацією щодо ГІС [закрито]

Я часто працюю над картографуванням чутливих даних про рівень пацієнта. Хоча я відчуваю, що я добре розумію багато питань управління (наприклад, коли використовувати методи бінінгу та k-анонімності ), але я хотів би вдосконалити свої знання щодо цього.

Ось хороший приклад, чому це має важливе значення: Просторова конфіденційність та ГІС: реінжиніринг місць смертності з опублікованих карт про ураган Катріна

Хтось має якісь хороші правила, які вони застосовують під час відображення конфіденційних даних?

Чи є якісь хороші ресурси, які висвітлюють різні методи захисту конфіденційності або дають рекомендації з цього питання?

Ця дискусія дуже потрібна професії ГІС, і я покладаю багато вин на вищу освіту за те, що вона нехтувала цією темою.

Однак, тут є цікава, якщо не застаріла, література на цю тему. Єдиний реальний консенсус між цими ресурсами полягає в тому, що в професії ГІС немає консенсусу щодо особистої конфіденційності, але це повинно бути головним питанням.

Етика ГІС | Джеремі Крамптон

Захист особистої конфіденційності при використанні географічних інформаційних систем | Харлан Дж. Онсруд, Джефф П. Джонсон та Ксав'є Лопес | ПОСИЛАННЯ ОНОВЛЕНО 01.11.17

Конфіденційність та конфіденційність у ГІС охорони здоров'я | ПОСИЛАННЯ ОНОВЛЕНО 01.11.17

Це правила, надані Євростатом, коли він просить повідомити місця розміщення фондів. Про місцеположення повідомляється із закругленими координатами та в певних випадках шляхом застосування додаткового напіввипадкового зміщення. Я не знаю, чи вони добре відповідають правилам, але принаймні ці правила використовує відомий європейський орган.

Стосовно розташування господарства застосовуються два принципи: (i) точні координати не потрібні; та (ii) буде перекодовано місце із лише одним холдингом.

(i) точні координати не потрібні: координати довготи та широти не потрібні в секундах або десяткових частках хвилин. Місце розташування потрібно буде надати лише до найближчих 5 хвилин, які представляють собою площу суші приблизно 3 000–7 000 га, залежно від місця в Європі.

ii) буде зафіксовано місце, що має лише одне господарство: Можливо, що в районах з дуже великими господарськими місцями розташування, вказане до найближчої довготи і широти найближчих 5 хвилин, може містити лише одне господарство, яке, таким чином, було б ідентифіковане безпосередньо. Щоб переконатися, що пряма ідентифікація не може мати місце, місцевість, що має лише одне господарство, повинна бути розподілена до найближчої сусідньої точки (обраної навмання), принаймні один із іншого господарства. Якщо будь-яке з 8 сусідніх місць не має принаймні одного господарства, сусідні місця повинні бути розширені до тих пір, поки інші не будуть розташовані принаймні з одним іншим господарством. Однак, коли це можливо, сільськогосподарське господарство має бути розподілене до регіону NUTS 3, де він знаходиться.

Це дуже цікаве поле.

Моя перша пропозиція - це такі статті: http://dk-giscience.zgis.net/index.php/37-website/255-kounadi-ourania від дослідника, який має дисертацію PHD на цю тему.

І це стосується маскування чутливих географічних даних: http://www.cartographicperspectives.org/index.php/journal/article/view/cp49-leitner-curtis

Також про дані про здоров'я: http://www.ij-healthgeographics.com/content/8/1/46

Я подумав, що ставлю цей корисний сайт як додатковий посилання: UK Anonymousmisation Network

Він не є специфічним для ГІС і спрямований на Великобританію, але дає корисну інформацію та ресурси навколо зменшення ризику розкриття інформації.

Вони також проводять серію безкоштовних семінарів з анонімізації та клінік