Чому ArcGIS так називається?

Я знаю, що там була ArcInfo Workstation та її попередня назва ARC / INFO, яка використовувалася до випуску ArcGIS 8.0, але як "Arc" увійшла до назви?

Я підозрюю, що дуга, яка є геометричним елементом, що представляє векторну особливість.

arcgis-platform

— Олексій Терешенков
джерело

Назва, що починається з «A», - хороший вибір для компанії. Це гарантує гарне становище у Каталозі Компаній. У нас є приклад (Peg) Asus ...

— aurel_nc

Відповіді:

На початку була створена компанія INFO (автономний реляційний файловий менеджер, доступний на міні-комп’ютерах Prime, VAX та DG) виробництва Henco. Потім ESRI (тепер Esri) додав обробку геометрії зі свого початкового продукту PIOS (Polygon Information Overlay System), сполученого з атрибутами в межах INFO, і назвав результат ARC / INFO ("дугові" файли, що підтримуються типами ліній, як лінійними, так і краями багатокутників). Ім'я було вимкнено Arc / Info десь після виходу ArcView, і, зрештою, стало спадщиною продукту ArcInfo Workstation.

Частина "Arc" зберігається протягом усього часу, і поточна лінійка продуктів Esri піднімає передумови до "ArcGIS" у більшості основних продуктів.

На веб-сайті Есрі є більш повна часова шкала . (Примітка: посилання оновлено)

— Вінс
джерело

Фантастичний підсумок історії програмного забезпечення та того, як виникла назва!

— RyanDalton

Погодьтеся з Райаном, чудовий підсумок. Дякую за публікацію, Вінс! Цікаво, що саме такі дуги мали таке високе значення; Мене б більше стосувались просто "векторного" чи "просторового". У будь-якому випадку є відповідь на запитання зараз!

— Олексій Терешенков

Іншим основним файлом була пара lab / lax (мітки), і я радий, що мені не довелося робити демонстрації Lab / Info або LabGIS, хоча PalGIS, можливо, був класним (список багатокутників).

— Вінс

Персонал Esri не враховує кількість відвідувачів.

— Вінс

"На початку", га.

— mdsumner

Я розумію, що на початку ГІС на мейнфреймах і продовженням в епоху мінікомп'ютерів, а потім в персональний комп'ютер використовувались різні програми для векторної та растрової обробки - пам'ять була преміальною, а програми потрібні залишатися невеликими та зосередженими. ArcInfo спочатку був розроблений для векторів, інші програми, такі як Idrisi, були розроблені для растерів. Оскільки кожна векторна особливість може бути представлена серією дуг (хоча тут ефективно плоскі), «Дуга» була простим способом позначення векторної уваги програмного забезпечення.

Згідно https://en.wikipedia.org/wiki/ArcInfo , растрова обробка у вигляді підсистеми GRID була додана в Arc / Info 6, а потім додана до ArcView 3, що, мабуть, було десь наприкінці 90-х.

— Енді
джерело

Я не погоджуюся (чи не так?)

— SIslam

@SIslam, це геометрія з 1 точкою (дугою). Інші системи часу використовували двоточкову лінію довжиною 0 для представлення точок, а не окремого типу геометрії точки / лінії. У оригіналі багатокутники ArcInfo були створені із обмежувальних ліній, що закриваються ... топологія жорсткого багатокутника-ліній-вузлів була прокляттям для редагування (кожного разу, коли ви робили багатокутники), але благом для програмістів, які могли знайти з будь-якої геометрії пов'язане геометрії .. Таким чином, існував лише один тип базової геометрії, і вузли / полігони були просто структурами (а не самими геометріями).

— Майкл Стімсон

Esri насправді мав більш ранній продукт GRID (растровий) поряд з вектором ARC / INFO в середині кінця 80-х. Я розумію, що ARC / INFO був третім продуктом Esri після PIOS (Polygon Information Overlay System) та GRID (для растрових).

— PolyGeo

@PolyGeo На шкалі Esri не згадується растровий продукт перед PIOS або в проміжку PIOS-ARC / INFO. Я пам’ятаю додавання Grid під час тренінгу 5.1 Beta, і його сплеск, оскільки Есрі завжди був орієнтований на вектор. (5.0 вводив Image Integrator, але TIFF ще не був доданий як растровий формат для маніпуляції).

— Вінс

@Vince Мені цікаво, якщо хтось ще пам’ятає "стару сітку", яку я використовував лише в департаменті навколишнього середовища та планування Південної Австралії (SADEP), який був би на VAX в 86-88 сучасних з A / I 3.1-4.0 . Він не мав нічого подібного до функціональності нового GRID. Ми використовували його для моделювання кущового вогню, і я пам’ятаю, що потрібно було склеїти стрічку разом три сюжети, шириною яких приблизно одна нога, щоб виготовити кінцевий продукт розміром A0. У той час я був новим і, можливо, помилявся, коли це продукт ESRI, але завжди думав, що це так.

— PolyGeo