Карти Google / Земля вже стають рішеннями ГІС? [зачинено]


10

Останнім часом я досліджував Інтернет, щоб порівняти рішення Google Geo (Карти Google, Google Earth) та інші рішення GIS (безкоштовно або комерційно, QGIS, ArcGIS тощо). Я можу сказати, що зараз маю уявлення про те, як вони порівнюють все-таки, я хочу підтвердити свої висновки тим, що послужив би вам досвід, особливо тих, хто займався Google Geo у своїх проектах.

Моє запитання: чи Google Geo (дозвольте мені тут підкреслити Google Планета Земля ) стає рішенням ГІС? Як використовуються інструменти та робочі процеси для геообробки в останніх версіях Google Планета Земля? Що він пропонує з точки зору геоаналітичних можливостей ?

Редагувати: я забув зазначити, що я добре знаю цю тему , мені просто потрібні додаткові відомості про можливості, схожі на ГІС, для рішень Google Geo.


Я не бачу, чому це питання слід позначати на основі думки. Справа суто технічна.
Luís de Sousa

@Luis de Sousa, я згоден з тобою ... не потрібно закривати цю тему, але не намагайся сперечатися з цими людьми, це марно
Нижче за Радар

На основі думки? Гаразд ... Ну ... Дозвольте запевнити, що це не так.
Ахелої

В майбутньому, можливо, Google матиме великий Gis як Arcgis. Насправді окуляри мають карти двигунів і працюють чудово.

Відповіді:


4

Якщо взяти G в GIS для Geographic, то відповідь - ні. Якщо ви візьмете G в GIS для геодезики, то відповідь може бути, але не скоро.

Існує дві основні проблеми щодо геопроцедури в геодезичній області:

1 . Розрахунки набагато складніші, трудомісткі та невизначені. Візьмемо для прикладу відстань між двома точками: чи слід її обчислювати вздовж локсодрому чи ортодрому? в подальшому випадку яку помилку ви готові прийняти? А потім з’являються растри, які на геодезичній області - це зовсім інший світ. Ви, звичайно, можете мати наближення, використовуючи сфери та скорочуючи розробку рядів, але точність перебігає за межі і результати можуть стати безглуздими.

2 . Більшість картографії у світі досі виробляються за іншими даними, ніж WGS84. У місцевих програмах, скажімо, для невеликої та середньої країни, WGS84 накладає помилки, які можуть бути неприйнятними.

Щоб щось на зразок GE було прийнято, вам потрібно принаймні широко прийняти WGS84 як основну дату і по-друге, швидкі та точні інструменти для геодезичної обробки.


Так, завжди буде потреба перепрофілювати локальні дані до нативного CS (WGS84), що не сприяє геообробці.
Ахелої

І все-таки, скільки геопроцесорів ми можемо зробити на GE, окрім того, що ми маємо сценаріювати самі?
Ахелої

Коли ви передаєте свої географічні дані в WSG84, ви не репротеюєте, ви перетворюєте дані, вже вводячи велику кількість помилок. Теоретично ви можете виконати всю необхідну обробку в області геодезики; на практиці це величезна проблема, як алгоритмічно, так і обчислювально.
Luís de Sousa
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.