ArcGIS Raster Mosaic Dataset і GDAL VRT, коли користуватися?

ArcGIS Desktop має набір даних Raster Mosaic , QGIS та друзі мають віртуальні растрові таблиці .

Огляд документації виявляє багато подібності. Вони обидва створюють або вмикають альтернативне представлення даних, які сидять десь в іншому місці, не фактично створюючи нове зображення. Приклади включають створення єдиного безшовного зображення з багатьох плиток, фактично не створюючи це єдине зображення, або змішування каналів змішування та узгодження або вибіркове вилучення діапазонів значень з результату тощо.

Наскільки ця схожість поширюється? Чи дозволяє RMD включати речі, які VRT не може? Хто вони? Що можна зробити з VRT, які ви не можете з RMD?

Коротше кажучи, якщо припустити, що один і той же ланцюг інструментів має рівний доступ і комфорт, коли людина повинна використовувати набори даних Raster Mosaic і коли віртуальний растровий стіл є порядком дня?

VRT можна використовувати крос-платформу (якщо ви використовуєте відносні шляхи і розміщуєте в тій самій каталозі, що і зображення, інакше імена контурів не однакові) і читати їх за допомогою ArcGIS. Неважко також прочитати, що у вас є.

Він відмінно підходить для обробки великих колекцій узгоджених зображень, що не перекриваються (ліниві обчислення в найкращих випадках)

RMD має набір правил мозаїки, які використовуються для динамічної мозаїки растрових (лінії швів, правила накладання пікселів, правила відповідності кольорів). Для візуалізації також можна використовувати не прямокутні межі (що неможливо з садом).

Це набагато гнучкіше і чудово використовувати для візуалізації.