Облік мостових шляхопроводів в грунтовій ДЕМ, щоб забезпечити потік води під естакадою


18

У мене гола земля DEM, зроблена за даними lidar (A).

Він працює добре і пройшов усі тести на точність. Застосовується в моделях зливового сплеску. Проблема, яку ми маємо, - в переходах. Мені потрібно дозволити текти воді через підземні шляхи, коли одна дорога перетинає іншу. Моя думка:

1) Означте всі дороги, позначені мостами від ОСМ.

2) Виберіть усі дороги, що перетинаються, що перетинаються під ними (перетинаються).

3) Потім на новій вибір нових відрізків дороги (2) перетворіть їх у растрові.

4) Витягніть всі значення DEM (A) під цими відрізками дороги.

5) Виберіть мінімум цих значень у новому відрізку дороги (2).

6) Записати це мінімальне значення в DEM Я повинен вирізати канал через підземний прохід.

Відкриті для всіх пропозицій, удосконалень та ідей, як цього досягти, включаючи абсолютно різні рішення.

Інші варіанти - просто отримати точку перетину і розробити це, або, можливо, визначити раковини і відмовитися від цього.


@whitebox, ваш інструмент зараз у випущеному програмному забезпеченні?
Якщо ви не знаєте - просто ГІС

Відповіді:


9

Мартін вірно вважає, що, хоча ваш робочий процес буде добре підходити для конкретного випадку користувача, він не враховує багатьох проблем, які створюють дорожні насипи для моделювання прохідної доріжки з використанням даних LiDAR тонкої роздільної здатності, наприклад, проблеми з перервним потоком у придорожніх канавах. і наслідки незначних непрограшних водоростей (які можуть суттєво змінити прохідні шляхи). Я рекомендую два підходи до подолання очевидних ушкоджень прохідних доріг, що виникають внаслідок набережних доріг (тобто неможливість адекватно представляти водостоки та мости в растрових DEM). Я реалізував обидва підходи у вільних та відкритих джерелах GIS Whitebox Geospatial Analysis Analysis. По-перше, якщо у вас є хороший набір даних про дороги та потоки, ви можете скористатись Записування потоків на дорогахінструмент для припливу потоку з однієї сторони насипу на інший через обмежене спалювання потоку. (Зауважте, що я, як правило, не є фанатом спалювання потокового потоку, щоб застосовувати потоки при використанні даних LiDAR, оскільки відображені потокові мережі рідко настільки точні, як потоки, отримані LiDAR, тобто відображений потік іноді відпадає від цифрового потоку, похідного від DEM .) Це лише адекватне рішення, коли ваші шари дороги та потоку мають високу якість, і часто трапляється, що дані LiDAR представляють потоки краще, ніж мережі синьої лінії, отримані з даних карт.

Другий підхід є більш інклюзивним і полягає у застосуванні інструменту Breach Depressions до DEM. Реалізація порушення депресії в Whitebox використовує підхід до найменш витрат на визначення шляху порушення. Цей метод особливо добре підходить для посилення потоку вздовж придорожніх канав та для визначення місць, де проломи або мости прорізають набережні дороги (див. Ілюстрацію нижче). Це може забезпечити набагато більш прийнятне рішення навіть тоді, коли немає допоміжних даних (наприклад, високоякісна дорожня або потокова мережа). Це також вирішить загальну проблему, яку викликають набережні доріг при використанні заповнення депресії для моделювання поверхневих потоків, тобто великих дамб артефактів, які часто з'являються в долинах річок за насипами.

введіть тут опис зображення

введіть тут опис зображення

введіть тут опис зображення

Ось приклад того завалу артефакту, яке може статися за набережними доріг при використанні заповнення депресії:

введіть тут опис зображення

ОНОВЛЕННЯ

Щойно я випустив останню версію програмного забезпечення, що включає інструмент Burn Streams At Roads , описаний у цій публікації.


Дякую, це дуже цікаво, я продовжуватиму це впродовж другого раунду свого проекту.
Якщо ви не знаєте - просто ГІС

@usertwoseventwothreenine Інструмент Burn Streams At Roads ще не публікується, але ви можете переглянути його в сховищі кодів Whitebox, якщо хочете пограти з ним. Хоча інструмент порушення депресій є. Якщо вам потрібні будь-які вказівки під час гри з ним, просто надішліть мені електронний лист, і я з радістю допоможу.
WhiteboxDev

Я займаюся деякими сільськогосподарськими роботами і думаю, що цей інструмент буде найкориснішим для потоку на полях. Спасибі
якщо ви не знаєте - просто ГІС

Як називається це у новому вітборді, білій коробці? Вимкнено це в стандартному релізі зараз.
Якщо ви не знаєте - просто ГІС

@ Ifyoudonotknow-justGIS Це називається Burn Streams at Roads, і його можна знайти в Hydrological Tools => DEM Попередня обробка інструментів. Він повинен бути доступний в останній версії Whitebox. Якщо у вас є проблеми з цим, просто надішліть мені електронний лист, і я допоможу.
WhiteboxDev

7

Це виглядає як дійсний робочий процес для цього завдання. Однак, залежно від рівня точності, з якою ви працюєте, ви пропустите такі речі, як труби під дорогами, що дозволяють канавам і невеликим затокам проходити повз дорогу. Вони, ймовірно, потребують певної польової роботи для виявлення.

Ви не згадуєте, яке програмне забезпечення використовуєте, але для точки ArcMap (6) обов'язково використовуйте Розрахунок статистики комірок, а не растра Mosaic , оскільки це не робить зайвої інтерполяції.

Пощастить, і будь ласка, поділіться своїм досвідом тут, як тільки ви його спробували!


1
Дякую, я думав, що функція Con в ArcGIS (під рядком) для кроку 6, використовуючи швидкий растр як оригінальний DEM і зональний мінімум в ArcGIS для кроку 4.
Якщо ви не знаєте - просто ГІС

Дякую, на сьогодні моє перше завдання - це перепустки. Якщо я можу отримати оперативну роботу, то наступні невеликі затоки тощо. Можливо, я міг би використати той самий метод для затоків, отримавши сині лінії та побачивши, де вони перетинаються дороги.
Якщо ви не знаєте - просто ГІС

7

Добре ось зображення

введіть тут опис зображення

Синій - це мости OSM. DEM в сірому масштабі з будівлями (я хочу будівлі)

Я вибрав пересічні дороги, які перетинають мости.

Буфер вибраних доріг орієнтовною шириною дороги.

На буфері розміщено "Зональний мінімум".

Тепер у вас мінімальний зональний растр (червоний) з низькими значеннями.

Я щойно використовував CON для змішування двох растрових (вихідний та зональний хв), тому у мене є оригінальний DEM з новими нижчими значеннями просто в червоній області.

Здається, чудово працює.

Тепер робити по партії.

Пакет працював, і, здається, процес міняє нашу модель повені очікуваним чином. Наші виходи нових моделей тепер набагато краще узгоджуються з вимірюваними водними знаками FEMA в районах підземних шляхів.

Я припускав, що відкриття було загальним для мостів, що, на мою думку, є безпечним припущенням.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.