Чи дозволено вам використовувати попереджувальний знак як логотип чи це авторське право?

Я натрапив на веб-сайт, який використовує лазерний попереджувальний знак:

Чи дозволено навіть використовувати такі знаки, як логотип, чи вони десь захищені авторським правом?

Попереджувальний символ є частиною стандарту ISO 7010 як такого, що є його нормативом у багатьох країнах. Цей стандарт покладається на ISO 3864-1 та ISO 3864-3 для отримання додаткової інформації про кольори та розміри рамки тощо.

Це, мабуть, означає як мінімум, що ви втрачаєте унікальну здатність до торговельної марки цього символу. Крім того, якщо ви, можливо, в деяких місцях матиме авторські права на створений вами електронний документ, ви не зможете змусити інших повторно малювати те саме. Але, швидше за все, у вас немає авторських прав.

У цьому конкретному випадку цей символ є ISO 7010-W004 . І описано як:

Коло з 24 регулярними однаково розташованими випромінюючими лініями, 12 коротшими однакової довжини, 11 довші однакової довжини і одна довше, що доходить до горизонтальної правої частини трикутника

Зауважте, стандарт має зображення для ілюстративних цілей, і багато знаків використовують точні зображення *. Однак майте на увазі, що, наскільки мені відомо, попереджувальні знаки не вимагають, щоб ви мали саме таку конструкцію, щоб мати право просто виконувати текст у полі опису. З цією метою iso каже:

Однак деяка ступінь графічної модифікації дозволена, коли потрібно враховувати культурні відмінності або спеціальні формати додатків, за умови збереження початкового значення та збереження розуміння знака безпеки.

Це в свою чергу означає, що вкрай малоймовірно виграти будь-який позов про плагіат в суді. Швидше за все, ваш плагіат ISO. Тому що люди можуть просто стверджувати, що дотримувались цього опису в стандарті, для чого він призначений.

* ISO вимагає авторських прав на них, але дає дозвіл на їх копіювання як є (стор. 1 ISO 7010: 2011).

Я б сказав, що ви могли б утримувати його як торгову марку у своїй ніші (краще не робити лазерів або лазерних аксесуарів, тому що ви ніколи не могли тримати торгову марку там).

Так, наприклад, якщо ви створили «Залишаються очні записи», які в основному зосереджуються на EDM ... і всі ваші LP-центри мали стилізовану версію цього логотипу ... І ви утвердилися та відомі в галузі ... І Straight Records намагається використовувати той самий логотип, без проблем отримати замовлення "вибити його", навіть якщо Straight Records є класичною етикеткою.

Але якби Ruby Red Jewelry використовував один і той же логотип, вам доведеться наполегливо показати, що плутанина клієнтів, ймовірно, пов’язана з націлюванням на ту саму демографічну, що продається в тих же магазинах тощо.

Не вдалося доторкнутися до лазерного вітрильника або Ford Lightwave.

Тим не менш, це погана ідея саме тому, що це настільки неповторно qnd очевидно: у вас будуть такі зіткнення. Звідки ти знаєш, що ти не Straight Records, приїжджаючи другим на вечірку? Як відмовитись від червоних ювелірних виробів Ruby, перш ніж вони відбудуться?

І ISO може мати певну стурбованість у вас тим, що ви "розбавляєте їхню марку" - як це сталося з етикеткою, що попереджає отрути черепа та хрестовини Тож, коли вони захищені авторськими правами містера Юка, вони вирішили захистити це, щоб виробник безалкогольних напоїв не використовував його.

Але лазерна марка - це захист людей, що працюють з лазерами, що не у всіх. Так само ви бачите багато ядерної марки, яка використовується іронічно. Тож суддя може не погодитися з їхньою проблемою щодо розмивання знака.