Якщо логотип передбачає рух, чи повинен цей рух відображатися відповідно до руху транспортного засобу, на якому він розміщений?

Я розробив приємний логотип для доброчинної кампанії, спрямованої на їжу компанії, яка включає в себе нахил та кілька ліній швидкості, що передбачають рух вперед (вправо). Я відповідав нахилу мистецтва курсивом курсиву, який я використовував для тексту логотипу.

Клієнт хоче обгортання транспортного засобу, що містить цей логотип.

Чи важливіше зберегти оригінальну форму логотипу для послідовності / запам'ятовування, або я повинен зробити варіант, коли напрямок руху повернутий назад, щоб логотип рухався вперед у тому ж напрямку, що і транспортний засіб з обох сторін?

Я б також відображав худорлявий кут тексту, який трохи шкодить моїй душі, але не виглядає надто викривленим.

Це залежить від логотипу і того, як це робиться . Вам слід уникати перевернення логотипу, але в рідкісних випадках може бути сенсом його перевернути. Наприклад, Nike перевертає їх логотип на високих шкарпетках, коли їх логотип знаходиться на щиколотці (але PUMA, здається, це не робиться). Як згадується в коментарях, авіакомпаніями досить звична практика дзеркального відображення їх логотипу на своїх літаках, особливо на їхніх хвостах .

Зрештою, немає жодного жорсткого правила: робіть все, що найкраще працює у вашому випадку. Якщо ви перевернете напрямок, переконайтеся, що воно зроблено добре та відповідає бажаному бренду.

Консистенція логотипу важливіша. Не змінюйте логотип для обгортання транспортного засобу.

Наявність двох варіантів логотипу, що стосується чогось такого, як рух, на одному елементі розбавить брендинг, навіть якщо є сенс, чому може бути варіант.

Моя загальна позиція щодо зміни логотипу ( іноді обмежена ) кольором, розміром тощо - це нормально. Однак не змінюйте притаманні об’єкти логотипу. IE не перемальовує речі, не перегортає речі, не змінює відносне масштабування тощо.

Якщо інші елементи в дизайні мають напрямок, можливо, переверніть їх, залишивши логотип таким, яким він є. Зрештою, все зводиться до конкретного використання та дизайну загалом. Я роблю свій рівень найкращим чином, щоб брендинг та логотипи були максимально послідовними у всіх випадках використання.

Відредаговано, щоб додати: Перегортання цілого значка чи символу часто прийнятно порівняно із загальним варіантом логотипу, де перевертаються лише деякі внутрішні елементи дизайну. І звичайно, поле зору відіграє велику роль.

Звичайно, це моя думка , не більше того.

На мою думку, це залежить від того, яка версія є більш стійкою для бренду і менш візуально не спотворює в контексті обгортки транспортного засобу. Що ще гірше, логотип вказує неправильний шлях, або люди помічають щось злегка «відключене»? Контекст важливий; щось, що може виглядати на візитній картці, може виглядати дуже природно на борту фургона.

Ось приклад, який наочно демонструє, чому гортання логотипу іноді є найкращим рішенням:

У цьому контексті шеврони чітко спрямовані вперед, і це виглядало б поза місцем, якби одна сторона автобуса вказувала неправильний шлях.

З іншого боку, нахилена графіка може потенційно демонструвати швидкість у будь-якому напрямку (нахиляючись у вітер чи з вітром), доки лінії швидкості перекидаються на інший бік. Зрештою, це дуже специфічно для кожної програми.

Ми не можемо здогадатися, не побачивши ваш логотип. Іноді доводиться його перевертати .

А коли ви це зробите, вам доведеться "зробити це правильно" - тобто залишатися лояльним до дизайну - навіть якщо це складно.

Ось приклад логотипу компанії «Фортуна 500» (за її день). Цей логотип повинен бути перевернутий, тому що це прапор . На графіці зображено звичайне відображення логотипу. Зверніть увагу на реверс автомобіля.

Ніс показує звичайний дисплей. Це не працює з правого боку; було б комічно неправильно, щоб сторона вантажопідйомника просувалася. Виправлення - це не лише простий "провал" логотипу, але і повне перемальовування написів, оскільки потрібно враховувати не тільки косий, але і розмахуючий .

У кожного, безумовно, є плюси і мінуси. Візьмемо, наприклад, американський прапор, легко впізнаваний символ бренду для США. Прапор часто розгортають так, щоб синя сторона була спрямована до передньої частини транспортного засобу або до передньої частини військової форми. Я розумію міркування, але мені це виглядає дуже дивно. Я вважаю за краще брендовий розпізнавання, яке дає знати вам, хто це, але не відволікається заради коректності.

Я схвалюю відповіді Скотта і Зака ​​Сосьє. Це складно зробити.

Альтернативою було б спробувати використовувати логотип лише на верхній, задній і передній стороні автомобіля. Не ліва чи права сторона.

Таким чином, вам не доведеться гортати.

Удачі!

Більшість великих компаній мають специфічні правила щодо поводження з логотипом (наприклад, наскільки близькі речі можуть дістатися до нього, як це зробити чорно-білим тощо). Я не пригадую, щоб ніколи бачив жодне, яке згадує про зворотній (про чи проти), але це, здається, добре мати правило. Я думаю, що за замовчуванням відповідь повинна бути "не роби цього", і тоді ті, хто це дозволяє, повинні сказати, як саме. Деякі приклади, наведені у відповідях тут, є більш ніж простими зворотами; вони підтримують правильне читання тексту. Той, що знаходиться в автобусі, перекомпонований. В ідеалі, якщо логотип можна перевернути, дизайнер повинен надати зворотну версію, щоб розгортання було послідовним.