Дизайн логотипу - пошук хорошого поєднання між метафорою та розбірливістю


31

Зараз я розробляю логотип для нового бізнесу свого друга. Я набагато більше дизайнера UI / UX, ніж дизайнера логотипів (теж дуже поганий ящик!), Тому я борюся.

Назва компанії - «Кореллія», це посилання на планету народження Хан Соло в «Зоряних війнах» (Мій друг - фанат «Зоряних воєн»), змішану з посиланням на технологію, з якою він любить працювати, він же «.Net Core».

Я трохи шукав натхнення і спробував щось, що мені дуже сподобалось. Ось:

Спробу логотипу Corellia

Мені подобається, тому що вона змішує дві метафори своєї компанії. C / O виглядає як планета та місяць, що проходить повз, і також ілюструє «ядро» літери C. Також шрифт є трохи бойовим «Зоряним війнам».

Однак, коли ми показали це людям лямбда, вони не бачили С і всі дивувались, чому його називають «Ореллія».

Тож мені було цікаво, як би ви знайшли баланс між метафорою та розбірливістю логотипу?

Якщо я спроектую C менш круговим, він розбиває планету / місяць. Я також міг отримати C / O з логотипу і написати слово Corellia поруч із ним або під ним, але я відчуваю, що йому не вистачає чіткості та ефективності.

РІШЕННЯ

Перш за все, дякую всім вам за критику та надану допомогу, це було справді чудово!

Час будучи обмеженням, я не могла дозволити собі спробувати кожне з ваших рішень. Однак я намагався підтримати кожне рішення, яке мені допомогло.

Для запису ось остаточний логотип, доставлений: введіть тут опис зображення

Тому я зосередився на С, який був лист, якого люди не бачили. Я перемістив його ліворуч і також пішов за снучі краї. Таким чином, це більше схоже на С і О не є настільки обструктивним.

Метафора трохи менш очевидна, але клієнт (мій друг) задоволений цим.


3
Це зразок для критичних питань на цьому веб-сайті. Ласкаво просимо, П'єр!
Вінсент

26
Я дуже здивований, що люди читають це як Ореллію , якщо чесно. Я негайно і однозначно читаю її як Кореллія (перш ніж я прочитав текст у запитанні), і навіть не можу змусити її прочитати її як Ореллія . Я можу бачити, що це або ореллія (беручи зелений місяць, а не чорну / білу планету, як малу о), або Ореллію , але читати планету і місяць разом як одну велику велику O для мене просто неможливо. Кореллія на сьогоднішній день є найбільш очевидним варіантом в моїх очах.
Жакус Бахс Жак

4
Те саме для мене. АЛЕ ... Я вперше прочитав назву "Кореллія" у тексті, тож коли я прийшов до логотипу, я вже шукав це. Однак я можу змусити себе прочитати "Orellia", якщо я ігнорую зелену кулю як якийсь елемент дизайну.
Vilx-

3
Я читав це як Ореллія
Зак

3
Я взагалі не дизайнер (програміст), але якщо люди, яким ви це показували, - це програмісти (я припускаю, що вони є через згадування .NET Core), вони можуть прочитати це як "Orellia", тому що там є добре -відомий видавець під назвою "O'Reilly", який видає книги програмування. Принаймні, я знаю, що логотип нагадав мені про це, тому я можу також прочитати його як "Orellia".
Олександр Revo

Відповіді:


8

Ваш логотип чудовий як є, вітаю.

Ви коментували лише одне святотатство, розміщуючи крихітне зображення з роздільною здатністю, стиснене JPG ... Сором! n_n

Я не збираюся досліджувати "нові" варіанти (вибачте, хлопці) Натомість я спробую проаналізувати ваш логотип.

Плутанина може бути між двома елементами.

  1. Космос

У вас є можливість пограти з уявним буквою, що знаходиться між С на інші букви. Як бачите, він досить близький.

введіть тут опис зображення

  1. Розріз і форма С

Інший елемент дуже тонкий. Ви зробили це правильно, не використовуючи контур зеленої крапки, вибачте, зеленого місяця, але використовуючи пряму лінію, завдяки якій С, а не О просто вирізаний з цього контуру.

Але це, мабуть, все ще залежить від симетрії цих двох елементів.

введіть тут опис зображення

Отже, пограйте з цим. 1. Простір, 2 розмір самого Місяця (простір) і кут меж С, щоб відмежувати його більше від Місяця.

Ось два приклади, коли я намагаюся порушити симетрію між цим зрізом та Місяцем.

введіть тут опис зображення

Пограйте з цими елементами і знайдіть потрібний баланс.


Але вбік зауважте . Не сподівайтеся, що КОЖНІ розуміють логотип чи навіть читають його.

Логотип повинен розміщувати себе, використовуючи його знову і знову, використовуючи його з деякими іншими елементами, наприклад, гаслами, а назва компанії поряд з ним, так що люди починають асоціювати ідеї.

Що доміно має стосунок до піци? Чи стрілка Амазонії дивна мультфільмна посмішка, як Аліса у кота чудес? Чи базується Nike на правильній відповіді на іспиті?


Насправді, дивлячись на це ще раз, я думаю, що "r" у цьому шрифті також сприяє розбитому відстані навколо "o". Що ще раз змушує мене думати, що цей шрифт може бути частиною проблеми, тому моя пропозиція, можливо, повністю змінити шрифт, все ж повинна бути розглянута ОП.
Лучан

Мені дуже сподобався його дизайн, це лише питання певного налаштування.
Рафаель

24
  • Зелена крапка заповнює частину С, нам потрібно читати її як О, просто окреслюючи О і повернувшись назад, C виправляє проблему сприйняття, але не логотип.

Кореллія

  • Особисто я бачу це як дуже примітивна ідея дизайну, концепція хороша і зрозуміла, але потребує більше дизайнерської роботи. Подивіться на точку, де саме цей логотип є специфічним для цієї компанії, а не той, який є будь-яким таблеткою від головного болю.

логотип 2

Логотип 3


Це чудова порада. Спасибі ! Однак мені цікаво, якщо відштовхуючись, навіть трохи, C не надто сильно порушує метафору "ядра"? Я знаю, що загальний дизайн недостатньо деталізований, але це мій стиль, щоб він був максимально чистим. Також робимо це безкоштовно, тому ...: D
П'єр Бертон

2
Вільний дизайн не те саме, що поганий дизайн. Хороший дизайн може бути частиною вашого портфоліо, і коли хтось його побачить, це буде не перше, про що вони запитують, було це безкоштовно чи ні.
Даніелілло

2
Я знаю, просто жартую. Я люблю хорошу роботу, що б не трапилося. Зрештою, я просто думаю, що додавання більше деталей не є обов'язковим. Подивіться на приклад логотипу Google. Оскільки дизайн логотипу - це лише те, що я час від часу роблю на стороні, я не натискаю на нього занадто сильно, оскільки це в основному погіршиться. Однак це не перший знімок для цього логотипу. Я спершу пройшов деякі ітерації та випробування.
П'єр Бертон

Старий ресурс логотипу Google ;-)
Даніелілло

7
@Pierre Я не думаю, що метафора 'ядра' порушується. А точніше, я не думаю, що це почалося дуже чітко як метафора для початку. Це, очевидно, є частиною назви компанії, але кількість перекриття Місяця над планетою, здається, не має ніякої різниці в ефективності метафори: це не особливо очевидно незалежно від того, де ви її поклали. Трохи виштовхуючи місяць, це стає зрозумілішим, що це C + o. Я згоден з вами, що для цього логотипу краще просто - я б віддав перевагу першому з трьох варіантів Даніелілло тут.
Жакус Бакс Жак

8

У мене є два моменти:

  • Подумайте про пересування в «ореллі» таким чином, що «о» є ядром планети.
  • Також розглянути питання про відкриття гирла С трохи більше

введіть тут опис зображення
Пробачте, будь ласка, грубо відредаговане зображення


10
Тепер я можу прочитати це як Orellia.
Ні U

4
Це Crellia, звідки я сиджу.
Містер Лістер

8

Ось один приклад того, як я вирішив би це, щоб зберегти потрібну метафору, а також декілька підводів, як я деконструював вашу проблему.

введіть тут опис зображення

  • Орбіти часто зображують як тонку лінію, тому я тримав словосполучення тонким, щоб переконатися, що метафора добре зрозуміла

  • C у вашому слові відрізняється від решти шрифту через його криві. Я б хотів зробити ставку на те, що він має квадратну форму в оригінальному шрифті, який ви використовуєте. Хоча це виглядає менш "науково-фантастичним", я вважаю, що використання шрифту "округлення" допомагає розбірливості та асоціації між С та рештою позначки слова. Зверніть увагу, що ви також повинні вибрати геометричний шрифт із символом С, який виглядає як коло, а не еліпс . Ви, напевно, могли знайти подібний шрифт, який має більше науково-фантастичного почуття, але я пішов із тим, що мав під рукою.

  • Я використовував градієнт, щоб запропонувати глибину, яка знаходиться в контексті "простору" і передбачає рух.

  • Я ставлю С трохи вище, щоб було менше потенційних плутанин з О.

  • Я додав деякий вимір і особливості на "планеті", щоб він виглядав більше як планета і змусив його виділитися з решти. Я підтримував освітлення відповідно до градієнта, який я використовував для орбіти.

Що стосується логотипу, це може бути краще: градієнти можуть бути витонченими, а тонкий шрифт - не найкращим, але я хотів розглянути питання про метафору та розбірливість частини вашого запитання. Я б неодмінно закликав вашого друга перевірити, чи ім'я Corellia ще не є торговою маркою.

ETA: Тут те ж саме без градієнтів, в яких орбіта трохи менше представлена, але з метафорою все ще присутня. введіть тут опис зображення


1
Зображення приємне, але я його спростував чомусь. Це не тільки не вирішує проблему O, але й вводить інше питання, використання градієнтів та, можливо, півтонів. Це може бути лише питання "плоского стилю", але це може бути і технічною проблемою. на мою думку, логотип не повинен мати градієнта як основної його частини. Це питання візуальної конструкції, а не питання ефектів. Але образ приємний.
Рафаель

@Rafael Справедливо, але я зазначив ці мінуси наприкінці своєї відповіді :-)
цікаво

Я підтримав те, що, на мою думку, градієнти прекрасні, але в іншому випадку погоджуюся з Рафаелем, це не зовсім вирішує проблему O.
Лучан

Я схвалив те, що я вважаю, що дизайн дуже добре працює з метафорами, які хотів включити П'єр, і це просто виглядає приголомшливо. Особисто я бачив "Кореллію", коли дивився оригінальний логотип і все ще бачу "Кореллію", дивлячись на цей, тому я, чесно кажучи, не розумію всієї проблеми "О".
Локі Лауфейсон

5

Спробуйте зробити Cменший, щоб він не був схожим на іконку перед іменем, але натомість він повинен виглядати як його фактично частина імені. На даний момент це насправді так, як читати більше, як «ореллія» з чимось попереду.

Зробити Oзеленим кольором також не є хорошою ідеєю, тому що це також може передбачити розмежування та візуально висуває Cназовні фактичне формулювання.


Я вважаю, що ваш відгук дійсно мудрий для розбірливості частини питання, але я дійсно думаю, що це знищить всю метафору. Я можу також написати просте старе слово "Кореллія".
П'єр Бертон

4

Тут багато хорошої розмови. Я не бачив згадки про свою першу думку, тому запропоную:

Може зробити перші чотири літери одним кольором? PRO: Це підкреслює "основну" частину (Net Core) і допомагає оці бачити "C" як букву. КОН: Це може порушити потік у частину "llia" неелегантно. Ви можете пограти з близькими тонами кольору, щоб пом’якшити концептуальне відокремлення «серцевини» від форми «лія». Не впевнений, наскільки це допоможе, але варто спробувати. А щоб зберегти річ із планетою-місяцем (що це круто), ви можете використовувати затінення між планетою та місяцем, але зберігаючи той самий відтінок.

Поради Даніелліло щодо пошуку дизайну, в якому сказано, що "Net Core" не є "засобом від болю в голові" (або, я думаю, "Бухгалтерські послуги") здається мертвим, але амбітним. Я не впевнений, скільки логотипів когнітивно викликає ексклюзивний сенс, перш ніж відділи маркетингу вливають $ $ мільйонів у розпізнавання бренда.

Іншим варіантом може бути подвійне зменшення речей планети-місяця, зробивши їх більш домінуючими (граючи з різними конструктивними особливостями, як це робив Даніеліло), а потім написати повне ім’я в парі шрифтом, меншим за місяць. PRO: Читачі побачать усі букви як букви вперше, кожного разу. КОН: Значення пари планета-Місяць може здатися трохи таємничим. АЛЕ: (1) Мені подобається, як лунання (реплікація) Co між графікою та літерами. І (2) більшість логотипів здаються мені спочатку досить довільними, а потім стають синонімом компанії-власника з повторною експозицією.


3

Щоб зробити C більш розбірливим і виглядати як частину "ядра", ви можете зробити його однією буквою з іншим кольором.

Якщо ви зробили на C рівні плоскі кінці, а не контур навколо планети, це зробить це більш очевидним.

2 кругові літери не добре поєднуються з майбутнім шрифтом.

Суцільне "o" поруч із звичайними C та іншими звичайними літерами не підходить, але це змушує мозок зробити паузу на секунду для розуміння.

Метафора для мене є успішною, але насправді турбує те, що серцевина O не зосереджена. Яке ядро ​​випливає?


3

Інша ідея полягає в тому, щоб зосередитись Oі залишити Cнедоторканими, оскільки мова йде про планету, чому б не скористатися цією круглою формою. Просто введіть так, Cяк зазвичай, без жодних коригувань, а потім перетворіть Oна фактичний значок. Це більше не буде відокремлювати Cі буде тримати свій оригінальний круглий зелений Oідеї, уникаючи при цьому C- Oплутанини.

введіть тут опис зображення

Пізніше редагування: Я не пропоную вам змінити шрифт, і я не пропоную більшу, ніж життя, блискучу кулю. Ви можете інтерпретувати це у наявному контексті, власним шрифтом та будь-яким розміром кулі. Це лише робить очевидний момент, що О вже виглядає як планета, так що це повинен бути ще один логічний спосіб елегантного вирішення цього питання !! :)


Це може щось спробувати. Це все ж Nutella шрифт? : D
П'єр Бертон

3
"О" в цьому прикладі надзвичайно переважає
Зак Сосьє

Напевно, але лише для того, щоб підкреслити рішення. ОП вільно грати з цим, я не розробляю цей логотип :)
Лучан

"О" тут може бути трохи великим, але мені подобається ідея зробити його більшим, ніж решта тексту, адже планети великі!
Dan C

Особисто я вважаю, що це є недоліком результату, який користувач вже досягнув. Рішення було питанням пропорції щодо елементів, які він уже має, а не для зміни шрифтів та абсолютно нових пропорцій. Плюс градієнт не є необхідним і не рекомендується.
Рафаель


1

Ось кілька моїх занять. Я не впевнений, чи зробив це краще чи гірше, але я намагався покращити розбірливість.

Переміщено С

По-перше, я трохи перемістив С ліворуч. Я думаю, у вас це було в незручній кінцівці: O був прямо на краю між тим, що знаходиться всередині і зовні C. Це твердо розміщує його зовні, як звичайна пара букв. Я також зменшив C приблизно на 15%.

Підкреслено Підкреслено 2

Я підкреслюю, в чому я менш певний. Я хотів згрупувати ціле слово разом, щоб ще більше підкріпити С, що є його частиною. Однак, з центром C, це важко зробити, не залишаючи багато неврівноваженого білого простору. (Я не хотів переміщувати C вгору, тому що тоді він починає більше нагадувати окклюдований капітал O.)

Варіант праворуч вирішує проблему білого простору і виглядає для мене привабливо, але, можливо, це зводить нанівець намічений ефект підкреслення.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.