Це хороший кернінг?

Що ви думаєте про це кернінг? Які коригування слід внести?

— мааша тетаз
джерело

Якого розміру ви плануєте встановити? Це для логотипу чи плаката чи це звичайний текст тексту?

— tchrist

Мені добре виглядає.

— Лучан

Дивіться цю дивовижну відповідь Кая.

— ВЕЛЬЗ

Єдине, що мені виділялося, - великий радіус кута на «k». Виглядає дивно і не дуже відповідає формі листів, на мої очі.

— Філіп

Кожен символ є малі, за винятком K, яка є якоюсь приголомшеною великою літерою. Просто я почуваюся неправильно і побачитимуться швидше, я відчуваю.

— Criggie

Відповіді:

Дві швидкі поради щодо перевірки кернінгу ... примруження очей та перевернення тексту ... роблячи це, ви можете більше зосередитись на контрасті та пробілі та менше відволікатися на фактичні букви.

Це підтверджує те, що я думав, коли вперше побачив це - Мені все гаразд.

Редагувати - вищевказаний коментар звернув увагу на попередню відповідь, яка включає мої пропозиції тут, і багато іншого. Потрібно прочитати.

— Mayersdesign
джерело

Після розмивання / перевертання тексту, що ви перевіряєте?

— Нат

Він перевіряє, чи добре це чи погано кемінг.

— технічна_складність

@Nat - я б зосередився на основному КОНТРАСТІ та пробілі літерних форм. Ці дві техніки зупиняють мене на відволіканні самими літерами.

— Mayersdesign

@stendarr: Як перевірити, хороший чи поганий кернінг? Ви розмиєте його та перевіряєте, чи добре це чи погано. : - /

— Ерік Думініл

Перевіряючи якість зображення, наприклад, коли потрібно перевіряти велику картину, це насправді те, що я роблю роками. Я б хотів, щоб це працювало і в програмуванні. Але в програмуванні тискування, як правило, дає знижені бази даних або виснажені жорсткі диски: S Зміна точки зору в цілому хороша річ - справжній метод присідання в програмуванні полягає в тому, щоб кодовий відпочинок був на кілька днів, місяців, років і повторно відвідував його перевірити, чи це все ще зрозуміло. Як варіант, назвіть це "усуненням I контексту". Це також чудово працює при дизайні, музиці, фотографії, всіх видах мистецтва.

— фреснель

Для тексту може бути нормально, але для логотипу є деякі недоліки. Перевага цього випадку полягає в тому, що всі стики розташовані між прямим ходом і кривим ходом.

Вважаючи x як опорне межу між прямою та кривою, всі червоні стрілки показують різні розділення.

Це моя порада: уявіть цей логотип, як гігантська конструкція на стіні, маленькі помилки одночасно зростуть.

Редагування з візуальними аспектами:

Отриманий простір між K і e є достатньо великим, щоб зменшити кернінг, оскільки він візуально дає деякий поділ. У отриманому логотипі цей простір більший, ніж розділення між e та r , коли він повинен бути протилежним або в списку однаковим. Опорною точкою є найближчий хід до е , в цьому випадку нижній косий штрих.
Г вершина поруч з O повинна мати , по крайней мере, таке ж поділ , яке існує між двома вигнутими штрихами або зігнутим і прямим ходом , щоб візуально бути прирівняні з іншим.
Якщо поділ між e і r є параметром, який слід слідувати між кривим і прямим ходом, то поділ між u і a має бути однаковим, оскільки це однакова ситуація.
кернинг з має дорівнювати е кернинга г , тому що ці простору мають точно такі ж візуальні відносини.

— Даніелілло
джерело

Дякую за вашу відповідь, але чи не слід керувати наочністю, перш ніж бути геометричним? Я маю на увазі, геометрично ідеальний дизайн може виглядати дивно, коли недосконалий може виглядати добре, правда?

— maasha shetaz

Звичайно, так, має бути візуально, але спробуйте побачити ваш логотип більшим після моєї відповіді, приділяючи особливу увагу розділенням червоних стрілок: "Ke", "ro", "ua", "ac".

— Даніелілло

Крім того, простір між o і u помітно менше, ніж пробіли, які ви позначили на останньому зображенні 3 і 4.

— Ден Хендерсон

Я б не ставив за мету слідкувати за er / ou kerning, це занадто вузько для мого вподобання. Я думаю, що керування змінного струму може бути кращим посиланням.

— допитливий

Ваш приклад IKEA, здається, суперечить вам, оскільки інтервал "IK" набагато (!) Ширший, ніж інші проміжки, але логотип, як правило, сприймається як добре збалансований.

— Конрад Рудольф

Мої пропозиції схожі на відгуки @ Danielillo. Його використання геометричного інтервалу просто вказувало на проблему, яку я візуально бачу набагато чіткіше.

Якби це я, я наблизив би першу e до K. R занадто близький до o, а потім відстань на a і c слід або зменшити, або розширити, щоб відповідати рішенню навколо o.

Коли текст стає меншим, загальний вигляд трохи покращується, але я все-таки закрию проміжок між K та e.

Однак використання / розмір остаточного тексту, безумовно, слід враховувати, як зазначено.

Якщо ви розробляли шрифт, використовуючи його як зразок, кінцеві користувачі все одно вносили б чіткі корективи у керування.

— Рік Хендерсон
джерело