Як дохід вашої цільової аудиторії має значення для дизайну логотипів?

Я бачу, що це запитання задається на етапах виявлення логотипу та бренду. Хтось хоче зважити, чому це так?

logo branding

Графічний дизайн IS маркетинг. Щоб по-іншому подумати, ви просто

— малюєте

Відповіді:

Швидкозмінні товари широкого вжитку (FMCG) продаються споживачам, і одним із основних принципів маркетингу є сегментація ринку. Компанії пропонують різні продукти для різних сегментів, виходячи з рівня їх доходу. Отже, щоб орієнтуватися на певну аудиторію, потрібно знати середній дохід.

Преміальний на вигляд продукт сподобається іншій аудиторії, ніж дешевий, і брендинг є частиною цього досвіду.

— Лучано
джерело

@Tetsujin Окрім того, що це насправді не порівняно. Android проти iPhone - це справді різні продукти. Але в продуктових товарах цілком можливо, що точно однаковий товар (sic) продається за різними цінами. Тож це більше схоже на порівняння iphone vs iphone (у коричневій сумці).

— joojaa

@Tetsujin так, але логотип має набагато більше відносне значення в коробці з зерновими, ніж в iPhone / Android, де функції відрізняються. Але в зернових це може в деяких випадках бути ТОЛЬКО брендингом. Отже, це опитування x% проти 100%. І ні, я не думаю, що iphone vs Android навіть близький до того ж.

— joojaa

Існують дорожчі (і елегантні) телефони Android, ніж Iphones. У порівнянні немає сенсу. Android - це лише операційна система, а не повний продукт.

— Рафаель

Враховуючи еквівалентний iPhone та телефон Android, iPhone, ймовірно, дорожчий - тому він цілком порівнянний.

— Зупиніть шкодити Моніці

@Tetsujin iPhone проти Android є більш елегантним проти технологічного. Також немає більш високого класу (технологічні та заможні настільки ж пов’язані, як елегантні та заможні), але логотипи все одно показують різницю в дизайні та ринку. IPhone призначений для тих, хто хоче чогось простого і просто працює. У ньому приховані всі складні деталі. Пристрій Android призначений для тих, хто хоче більше контролю та можливостей, іноді ціною простоти та елегантності. Я думаю, що логотипи дещо відображають це.

— Патрік

Люди, які часто відвідують фільми "Жахи", як правило, не ті самі люди, які відвідують "Емоційну драму". Обидві однаково життєздатні аудиторії, але сильно відрізняються з точки зору того, що їм подобається.

Такий же загальний поділ можна знайти у фінансових можливостях. Сім'я, що межує з межею бідності, - це не люди, які купують предмети розкоші. А покупці предметів розкоші - це не особи, які здійснюють покупки в місцевому магазині доларів.

Як брендинг для чоловіків відрізняється від брендингу для жінок, так і брендинг, заснований на фінансових можливостях, може відрізнятися.

Розкішні бренди часто мають специфічну інформацію про них, тип сценарію, багато пробілу, неоднозначні символи, приглушені або пастельні обмежені кольори.
Бренди нижнього класу зазвичай використовують "гучніший" колір, більш кольоровий, сміливіший тип, ідентифікуючу символіку або навіть талісмани / комічний тип символіки.

Якщо бренд видається занадто «розкішним» для більш цілеспрямованих споживачів, вони можуть просто оминути бренд цілком, спираючись на візуальне оснащення. І зворотне також вірно - бренд, який, здається, є більш "гучним" або "сміливим", може розглядатися покупцями розкоші як "не для них".

Бренд повинен «відчувати» так, як він певною мірою належить аудиторії. Вихід із цього обмеження часто може відчужувати бренд із тією самою аудиторією, до якої вони намагаються охопити. Є причина, що вся реклама "Monster Truck Rally" - гучна, в обличчя, і використовує веселку кольорів. І є причина, що "парфумерні" оголошення, які ви бачите, - езотеричні, неоднозначні, піднесені, монотонні та часто трохи претензійні ....

— Скотт
джерело

Коментарі не для розширеного обговорення; ця розмова переміщена до чату .

— цікаво