Невже блеплетер з усіма кришками більше не є табу?

Отримана типографічна мудрість стверджує, що текст чорнобривців («староанглійська», «готична») добре виглядає лише малими літерами або з початковою великою літерою - ніколи з великими літерами. Однак за останні кілька десятиліть тип чорнокопитного та каліграфічного типу з усіма кришками нормалізувався в кількох випадках, коли швидкість читання є несуттєвою. Зокрема, прикраса в гангстерській культурі "чоло" та обкладинка альбому прийняли її, часто викладену у формі арки; наступні приклади.

Мабуть, деякі дизайнери роблять те, що раніше було заборонено. У світлі обкладинки платівки No Doubt (гурт з великим лейблом), чи не все "чорні" з усіма шапками перейшли в мейнстрім? Чи призвело до порушення старого правила до нового розуміння?

1. Ви не можете використовувати мистецтво татуювання як орієнтир. Тату-мистецтво часто не дотримується жодної рими або міркувань. Це завжди одноразово і створюється з наміром дуже вузької аудиторії, а не широкого перегляду. (І завжди є хтось під рукою, щоб негайно сказати: "Ні, це говорить xxxx.")

2. Поганий дизайн трапляється. Не існує «Глобального трибуналу з дизайну», який визначав би, що потрібно чи не потрібно робити щодо дизайну, і покарає порушників. - Логотип / символ «Темного похорону» підпадає мені. Його, мабуть, створив один із членів групи або їх друг, який не має офіційної підготовки і просто хотів чогось, що "виглядає злим". Отже, вони думали, що "виглядають злі". Чорні металеві стрічки відомі для жахливого дизайну. Я вважаю, що нерозумно прописувати традиційні тренінгові думки чи вказівки щодо будь-якого, що стосується музичної індустрії чи групи "логотипів". Їх рідко створюють навчені дизайнери.

3. Іноді це може бути навмисно . Альбом No Doubt, з його поганою роздутою фотографією та поганою типографією, мені здається дуже навмисним, щоб уникнути "гладкого" вигляду звукозаписної галузі. Іноді, коли групи, які розглядаються як більш альтернативні, починають межувати з тим, що їх "розпродають", вони переходять конкретно в інший напрямок з дизайном та сценічними постановками, щоб спробувати приборкати ці коментарі.

Ніщо з цього не означає, що вся кримінальна справа є хорошим вибором загалом - або загальним вибором. Це лише вибір, який вони зробили у ваших зразках.

Отримана типографічна мудрість стверджує, що текст Блеклеттера ("староанглійський", "готичний") добре виглядає лише в малих літерах або з початковою великою літерою - ніколи з великої літери в серії

Якщо ви запитаєте мене (і всі джерела, які я коли-небудь читав з цього приводу), проблема не в тому, що блеклет з усіма кришками виглядає не так добре. Її просто важко читати через різні декоративні елементи.

Тому, якщо ви не піклуєтесь про читабельність, що з будь-якої причини використання крапельниці з усіма кришками, принаймні, не зовсім божевільне:

• У всіх ваших прикладах є заголовки, логотипи тощо. Це лише одне-два слова, які важко читати, і вони, як правило, зовсім не призначені для читання. Зокрема, врахуйте татуювання: вона здебільшого існує для того, щоб сподобатись своєму користувачеві (і він повинен використовувати два дзеркала, щоб побачити це). У всіх, хто побачить це, напевно, є достатньо часу, щоб розшифрувати його.

• Одне історичне використання аплікації з усіма кришками було для розташування принтерів у назвах, наприклад, тут:

  ^{( Джерело )}

  

  Знову ж таки, це не той випадок, коли читабельність дуже важлива.

• Ще одне історичне використання капельниць з усіма шапками було для Бога, Ісуса тощо у релігійних текстах:

  

  

  Я думаю, що ми можемо з упевненістю припустити, що автори / набірники цих текстів тут не вибрали б усі літери, якби вони вважали це некрасивим. Крім того, враховуючи, що це обмежується дуже мало, зазвичай ізольованих слів, вплив читабельності не великий.