Дизайн, про який йдеться, є офіційною варіантом логотипу SBI :
Тепер я завжди відчував, що головна кругла ікона відчуває себе трохи меншою, і її потрібно виправити , трохи збільшивши її, щоб вона виглядала більш естетично і врівноважено з обох сторін. Я бачив багато багатьох відомих дизайнів, які роблять подібні речі, просто для того, щоб це виглядало краще, тому я гадаю, що за цим повинна бути якась причина.
Чи правильно я, і якщо так, то яка причина цього?
Відповіді:
У типографії це називається завивкою . І це була дуже давня практика.
У шрифтовому дизайні перекриття круглої або загостреної літери (наприклад, O або A) - це ступінь, до якого вона збільшується вище або нижче, ніж «плоска» буква «порівняно за розміром» (наприклад, X або H) для досягнення оптичного ефекту буття однаковий розмір; вона компенсує неточності у зоровому сприйнятті людини.
Так, це має значення. Зорове сприйняття людини не завжди є математичною постійною.
На перший погляд, це може виглядати як типографічний промах , тобто круглі основи та вершини літер, що простягаються трохи далі вгору або вниз, ніж плоскі - що пояснює оптичну ілюзію. Однак якщо ви придивитесь уважніше, ви зауважите, що логотип та S вже мають оригінал у оригіналі. Крім того, у виправленій версії промах S не збільшений, що було б логічним висновком, якщо ви вважаєте оригінальний оверсайз занадто малим. Тому до цього має бути більше.
Причина, чому логотип потребує ще більшого заштрихування, полягає в тому, що він темніший за текст, а зверху має відтінок, подібний до фону. Це призводить до оптичної ілюзії, подібної до тієї, що вимагає типографічного перекриття, що компенсує додатковий промах. Дивіться це питання для подібної проблеми. Для ілюстрації, ось оригінал з білим логотипом, тим самим усуваючи необхідність у цьому додатковому промахуванні:
