Чим відрізняється шрифт від шрифту?

Спочатку шрифт - це певна конструкція типу, тоді як шрифт - це тип певного розміру та ваги. Словом, шрифт зазвичай збирає багато шрифтів.

Сьогодні, використовуючи цифровий дизайн документів, ви часто бачите ці два слова, які вживаються досить взаємозамінно. Немає сенсу говорити, що "Helvetica 12" і "Helvetica 14" - це різні шрифти (раніше вони були різними ящиками з різними блоками відведення, тепер вони - єдиний файл OTF!).

Отже, моє запитання полягає в тому, чи різняться між мовою "шрифт" та "шрифт"? Або шрифт і шрифт зараз використовуються взаємозамінно навіть професіоналами?

Вони майже взаємозамінні - але різниця в акцентах може бути корисною.

Якщо ви говорите про шрифт , ваша увага зосереджена на кінцевому результаті, зовнішньому вигляді та естетиці певного типу. Можливо, це походить від шрифту, а може й не: знаки, розписані вручну, графіті, комічні букви, каліграфія, логотипи тощо можуть мати різні шрифти без шрифтів .

Якщо ви говорите про шрифт , ви зосереджуєтесь більше на продукті, предметі чи упаковці, які можна придбати, завантажити або зберігати у коробці тощо. Цей шрифт зазвичай є пакетом для шрифту, але не завжди: Wingdings , Chartwell а шрифти значків, як Font Awesome - це шрифти без шрифтів .

Ось аналогія, яку я адаптував із цієї статті Fontfeed, "Шрифт чи шрифт?" :

Використовуйте "шрифт", коли ви використовуєте "пісню" (наприклад, " Я люблю цю пісню / шрифт ... "), а також "шрифт", коли ви використовуєте "трек" (" ... тому я буду купувати трек / шрифт для цього ").

Здебільшого люди використовують "шрифт" та "шрифт" взаємозамінно, але час від часу вам потрібно зосередитись на тому чи іншому, як, наприклад, як іноді музиканти пишуть чудові пісні, але випускають погані записи цих пісень або ніколи їх не записують.

Багато ливарних типів створюють дивовижні шрифти, які створюють неприємні шрифти, оскільки їм не вистачає важливих гліфів, наприклад, для міжнародного використання, або їх натяк на дефекти певних розмірів або їхні таблиці кернінгу за замовчуванням непослідовні тощо.

Люди можуть сказати, що Arial - це поганий шрифт (похідний та не натхненний), але цінний шрифт (величезний діапазон гліфів, чудова міжнародна підтримка, надійний у будь-яких розмірах та на всіх пристроях тощо тощо).

Це тонка різниця, але часто корисна.

Отже, моє запитання полягає в тому, чи різняться між мовою «шрифт» та «шрифт»? Або шрифт і шрифт зараз використовуються взаємозамінно навіть професіоналами?

Що ж, двоє все одно різні.

Шрифт створює букви в даній гарнітурі з використанням певного розміру і стилю .

Шрифт - це загальний дизайн літерних форм, а не якийсь конкретний стиль чи спосіб їх відтворення.

Під шрифтом ми зазвичай маємо на увазі цифровий файл, який "генерує" текст (зазвичай містить безмежно масштабоване векторне зображення гліфів). Сучасні шрифти зазвичай являють собою єдиний стиль шрифту (вага, нахил, варіація тощо), але містять масштабовану векторну інформацію, яка може бути відображена в будь-якому розмірі (хоча різні стилі можуть бути оптимізовані для використання в різних розмірах).

Термін "шрифт", однак, є попередньою цифровою типографією. Наприклад, у металевому наборі шрифту була колекція металевих букв (різновидів) для друку шрифтів у певному розмірі та стилі.

Для більшої частини населення в широких контекстах різниця між ними не має ніякого відношення до контексту того, що вони говорять, тому, не маючи причин конкретно використовувати одне над іншим, вони можуть використовувати терміни взаємозамінно.

Шрифт - це файл, який генерує певний стиль символів у заданому шрифті. Роман (або "Звичайний"), курсив, жирний, напівболд, регулярний дисплей / підзаголовок / текст / підпис, розширений, стиснутий тощо, шрифту - це всі шрифти в межах одного шрифту. "Шрифт" - це ввести те, що "Hue" - це колір: це впізнавана характеристика відрізняє його і надає ім'я. "Сміливий Роман Гарамонд" можна вважати аналогом "Темно-червоного". "Червоний" говорить про те, на який відтінок йдеться, подібно до того, як "Гарамонд" визначає певний шрифт.

Деякі класичні шрифти, як Helvetica, Univers і Futura, мають величезну кількість варіацій. Усі ці версії належним чином називаються шрифтами, але всі вони є частиною одного шрифту. Деякі шрифти, особливо обличчя відображення новинок, реалізовані лише одним шрифтом.

Сьогодні ви зазвичай бачите, що їх називають "сімейством шрифтів" за видами пошуку. "Сімейство шрифтів" є синонімом "Typeface" сьогодні, і, можливо, є більш корисним терміном зараз, коли визначення "шрифт" і "шрифт" стали настільки розпливчастими.

Існує також деяка цінність у посиланні на колективний шрифт під час посилання на різні оптично оптимізовані шрифти. У Adobe є декілька з них, які стосуються "підписів", стандартних, "заголовків" тощо. Той самий шрифт, різні шрифти.

Два терміни дуже відрізняються, хотілося б сказати, що фільм та його проектор (у нашому випадку із специфічними параметрами для надання певної візуальної естетики) є одними і тими ж сутностями. Більш конкретно:

• шрифт - це про своєрідний дизайн та стиль набору символів ° літера _ цифра _ розділовий знак _ символ _ тощо °, доступний серед ринку друкарні.
• шрифт - це носій, що передає конкретну візуальну семантику від шрифту - ширина, вага тощо.

тут ідея полягає в тому, що середній шрифт як пристрій відтворює вірно відмітний дизайн та стиль - шрифт, предмет шрифту - та в певній візуальній семантиці - функцію шрифту.

Ми могли б подумати про шрифти, які могли б змінити виразний стиль та дизайн, або візуальну семантику шрифту за межами класичних категорій. Можливо, відмінність буде більш явною для тих, хто цікавиться цією темою.

І, можливо, саме тут йдеться про те, що більшість часу шрифт настільки вірно відтворює шрифт, що ми могли б закінчити плутати два терміни. У старі часи, коли шрифт був фізичним, розрізнення було б буквально більш конкретним. Уявіть: металевий відлив на одній стороні, який передає семантичну варіацію шрифту, з іншого - схеми / малюнок / все, що вдалося б виразити виразним дизайном та стилем набору символів ° літера _ число _ розділовий знак _ символ _ тощо °. Бетон.

Тепер, що стосується цифрових технологій, ви можете вважати шрифт як файл, що дозволяє передати семантичні варіанти шрифту на екран, замість металевого відливу у нас тепер програма цифрової - ви можете вважати це як конкретні записи на жорсткому диску - які дозволяють виражати шрифти на цифрових носіях.

редагувати, кілька додаткових відомостей : я б додав деякі деталі. Словники Кембридж, Коллінз, Макміллан та Мерріам-Вебстер підтверджують, що шрифт - це "набір літер та символів конкретного дизайну та розміру". Отже, фонтанічні та інші веб-сайти, які слідують лінії, щоб розмістити свої продукти, крім типографіки, у пакет, що називається шрифтами, здається, розширює визначення оригіналу. Отже, спочатку шрифт стосувався типографії, але в даний час цей термін, як видається, використовується як парасольовий термін для всіх середовищ, що передають деякі графічні елементи

Різниця очевидна

Найпростіший спосіб запам'ятати різницю між ними - це за допомогою метафори.

Шрифтове слово - це печиво. Шрифт типу - це вирізати печиво.

Шрифтове слово - це ідея - оригінальна творча думка, яка несе в собі дескриптори та риси. Це можна описати лише тоді, поки ви не знайдете способу його проявити. Намалюйте його на папері, візьміть його з дерева або металу, а сьогодні створіть цифрову версію. Тепер це шрифт.

Шрифт - це творча ідея. Шрифт - це їх прояв. (Те саме з "піснею" та "MP3" (або записом, касетою чи нотами.))

Але на практиці вони те саме. Сімейство шрифтів також стає популярним терміном, який охоплює альтернативні ваги та стилі, але заради аргументів ви можете використовувати їх взаємозамінно.