Чи правильно використовувати ідеї непереможних дизайнерів у конкурсі дизайнерів?

Я мобільний розробник. Я хочу створити власний мобільний додаток, тому я провів конкурс на дизайн мобільних пристроїв.

У конкурсі брало участь багато хороших дизайнерів. Я отримую багато хороших ідей майже з усіх. Зрештою, я вибираю одного з дизайнерів через гарний дизайн.

Але багато інших дизайнерів використовували геніальні ідеї, про які я ніколи не думав. Тому я записую всі ідеї і прошу дизайнера-переможця інтегрувати його у свою роботу. Кінцевий результат зовсім інший, ніж те, що я уявив.

Чи етично, юридично та морально правильно використовувати дизайнерські ідеї інших дизайнерів, які не виграють у конкурсі дизайнерів? Кому належить право на проекти, подані на конкурси?

Етично та морально ..... використання будь-якого "конкурсу" - це просто користь дизайнерів.

Конкурс не робить нічого, крім того, скористайтеся дизайнерами і надайте всю користь людині, яка проводить конкурс. Це по суті означає "рабську працю" свого роду. Усі дизайнери повинні рішуче уникати налаштувань "конкурсу". Однак якщо дизайнер вільно погодиться ними скористатися, то це їх право (і дурість).

Не знаючи точно , що терміни і умови / були свого «конкурсу» , і що уявлення мав в виду з точки зору передачі прав .... З огляду на , що всі твори мистецтва є авторським правом в момент її створення. Ні, ви не можете вільно використовувати аспект інших конструкцій без дозволу. Традиційно ви отримуєте права лише на «виграшний» дизайн, який ви обрали. Більшість "конкурсів" не надають прав на кожне подання. Вам потрібно буде перевірити умови, хоч щоб бути певним.

Ідеї чи концепції не можуть бути захищені авторським правом. Отже, використовувати поняття технічно добре. Хоча це знову спірне питання етики. Ви повинні бути впевнені, щоб уникнути використання будь-яких відчутних, впізнаваних аспектів будь-якого дизайну, на який ви не маєте дозволу.

Ні, це не правильно.

Використовуйте те, що вам заплатили, і переконайтеся, що всі інші учасники, від яких ви берете натхнення, отримаєте компенсацію. Ці автори володіють своєю роботою, якщо / поки ви її не купите. Якщо ви можете дозволити собі лише одну виграшну пропозицію, то це саме ви повинні використовувати.

Я зрозумів, що добре брати натхнення у інших робіт, але те, що я зробив, є незаконним та аморальним, тому що я використовував багато дизайнерських ідей від інших учасників конкурсу.

Правильний спосіб - попросити дозволу у цих творців і сплатити їм взаємно узгоджену ціну, якщо вони дадуть дозвіл.

Але я не мав фінансових коштів, щоб їх заплатити. Отже, у мене залишився лише один варіант, щоб уникнути неправомірних дій: я видалив усі дизайнерські файли та ресурси, а також проект, де я реалізував дизайн.

Отримайте посилання nospec.com із наведених вище коментарів. Я дізнався з сайту, що конкурси шкодять і дизайнерам, і клієнтам.

Немає.

Трохи детальніше:

Ідеї ​​не підлягають авторському захисту. Але їх вираження є. Якщо це просто ідея, ну ви можете її використати. Але чим ближче у виразі ваша реалізація до того, що вони показали вам у своїх записах, тим більше шансів бути юридично захищеним.

І якщо їхні проекти є юридично захищеними, що здається ймовірним, тоді, якщо учасники конкурсу не підписали свої права на вас, то використання їхніх конструкцій майже напевно є незаконним. Вони були б повністю в межах своїх прав на позов.

Якщо ви вже зробили їх підписувати свої права до вас безкоштовно, то це не є незаконним. Але це, безумовно, аморально і неетично.

Якби я був ти, я вважав би це важливою можливістю навчання та впроваджував лише переможний дизайн. Потім порахуйте своїх щасливих зірок, яким ви задали це питання, і використали відповіді, щоб втекти так легко.

Я трохи запізнююся на вечірку, але ось два мої центи:

Що стосується юридичної частини, це залежить від того, що було написано в юридичному тексті конкурсу та що домовились учасники конкурсу. Можливо, був пункт, який дав вам усі авторські права. У такому випадку ти чистий. Якщо ні, то, ймовірно, вам потрібно отримати дозвіл від них.

Це також залежить від того, що ви "вкрали". Якщо це просто концептуальні ідеї (значок тут, прапорець тут, макет тощо) - я думаю, це добре. Але цілі малюнки, іконки, тексти тощо - це не так добре. Але IANAL (я не юрист), тому не сприймайте це як юридичну пораду.

Тепер, з етичної частини. Що мені здається правильним , це таке - це нормально робити конкурси, але вони повинні бути зроблені таким чином, що не зловживають учасниками змагань. Тобто, конкурс "зроби все для мене, і найкраще платять", очевидно, є експлуатацією. Але "ось одна невелика частина того, що потрібно зробити; покажіть мені, як би ви це зробили, і найкращий з вас отримає великий соковитий контракт, щоб закінчити решту" - це абсолютно чудово. Це як би попросити у них зразок своєї роботи. Однак ви повинні переконатися, що частина, про яку ви їх просите, справді ємалий. Можливо, учасникам, мабуть, потрібно зайняти не більше 4-16 годин. Чим менше, тим краще. Це повинно бути достатньо, щоб ви могли оцінити їх вміння (це все-таки сенс змагання), але не так багато, щоб вони відчували, як витратили багато часу без повернення.

Ви також можете запропонувати всім учасникам конкурсу, які відповідають мінімальним критеріям, справедливу компенсацію. Але будьте обережні з критеріями, щоб не зловживати ними. І, звичайно, це залежить від того, скільки грошей вам доведеться спалити, щоб отримати ідеального кандидата.