Чи потрібно моїм потенційним клієнтам розуміти «значення» логотипу чи просто розпізнавати його?

Я намагаюся придумати логотип для позаштатної компанії з розробки веб-сайтів під назвою Two-Bit Studios. Концепція логотипу, яку я придумав, включає 1 і 0 у поєднанні, щоб зробити малі букви «b».

Для мене як розробника це багато в чому має сенс.

1. "біти" - це лише двійкові цифри з єдиними параметрами 1 або 0.
2. Двійкове представлення для двох "10"
3. 1 і 0 роблять малі букви 'b', що є символом 'bit' (як і першої літери для додаткової чіткості).

Однак більшість людей, над якими я займався розробкою, напевно, нічого з цього не знали, вони, ймовірно, просто побачать стилізований 'b', який є досить незначною частиною "двобітних". Чи призведе це до численних непорозумінь чи важливіше визнання логотипу.

( Примітка. Я не дизайнер. Я надсилаю свою концепцію кому-небудь талановитішому, щоб значно вдосконалити її, я просто подаю ідею, це питання стосується лише поняття логотипу).

Ваші клієнти не повинні розуміти ваше ім’я. Ваші клієнти не повинні розуміти ваш логотип. Ваші клієнти повинні пам’ятати обоє. Щоб полегшити запам'ятовування, ви зазвичай робите логотип, який відповідає імені.

Найголовніше, однак, це те, що він запам'ятовується. Будь-які міркування за цим, чесно кажучи, не мають значення.

Мій наставник багато років тому назвав свою компанію 540 Interactive. 540 - це кількість разів, коли йому належить птах, за хвилину махнув крилами. Його логотипом був текст 540 Interactive з маленькою пташкою, що піднялася на неї. Хто-небудь коли-небудь отримував, чому птах був пов’язаний? Ні! Це мало значення? Ні!

Справа в тому, що якщо логотип має для вас сенс, не переживайте, чи хтось інший отримає всі нюанси за ним. Якщо хтось запитає, ви можете пояснити це. Зробити його незабутнім і поставити його перед покупцями набагато важливіше.

Чи потрібно моїм потенційним клієнтам розуміти "значення" логотипу?

Якщо 100% розуміння не досягається графічно, принаймні це повинно мати натяк на значення.

Чи повинні мої потенційні клієнти розпізнавати мій логотип?

100% так.

Як і у всьому, я думаю, що мова йде про досягнення балансу, якщо це буде на користь одного з двох варіантів, набагато краще для вас, вашої компанії та ваших клієнтів.

Зараз:

Я не думаю, що позитивно ставити цей баланс у бік негативної точки зору. Що стосується вашого логотипу, окрім формальних помилок, які їх мають, існує досить важлива концептуальна полеміка, яка змушує будь-якого потенційного замовника не відразу тлумачити його значення.

Компанія називається " TWO -Bit Studios", і основним сприйнятим зображенням є " 1 ".

Крім значень, формально є два, представлені одним .

Кілька років тому, зовсім небагато, з'явилася стилістична тенденція, що випливає з деконструктивізму, що сприяло такому типу інтерпретації, щоб привернути увагу громадськості. Є приклади в рекламі, моді, архітектурі, а також у графічному дизайні, де, наприклад, логотип мав певну помилку в керуванні або вирівнюванні, а також деякі концептуальні амбівалентності. Якщо у вашому випадку ви говорите про 2, а зображення являє собою 1 (і 0), ви створюєте неоднозначність, яка може вплинути на ефективний результат вашого логотипу, який можна запам'ятати за помилкою " псевдо ", але я не хочу " Не думаю, що це буде інтерпретовано.

Уявіть ваш логотип із назвою нижче:

Існує графічне зображення чотирьох елементів: двох , одного , 0 і біта b:

• 4 - 2 - 1 - 0 - б

Можливо, для розробника це може бути щось негайне, для широкої публіки я не думаю.

Я не розробник, але знаю, що серед основних візуальних характеристик бінарного коду є:

• Повторення предметів
• Рівна відстань між кожним компонентом

Жодна з цих двох ознак не представлена ​​на користь форми букви b. Ще один момент для збільшення негайного тлумачення.

Особисто я думаю, що є занадто багато елементів для чогось такого простого. Можливо, чистка в концептуальному аргументі сприяє обом точкам, порушеним у питанні:

• Чи потрібно моїм потенційним клієнтам розуміти "значення" логотипу?
• Чи потрібно моїм потенційним клієнтам розпізнавати логотип?

Так, клієнти повинні розуміти логотип, особливо з новим логотипом першого контакту, ніколи не бачив цього. Вони вчасно розпізнають її після того, як побачать її неодноразово, але це все одно має сенс для тих, хто вперше дивиться на неї. Деякі можливі реакції на вашу "ідею":

• це справді "б"?
• це схоже на "десятку"?
• де "2"?
• чому різні відтінки білого?
• чому напівпрозорі?
• чому червоний?

Це просто виглядає складніше, ніж це має бути, але добре чути, що ви надсилаєте це професіоналу, який може дати вам нову перспективу. Як дизайнер, я думаю, що напевно є кращий спосіб поглянути на це.

Гаразд, я надаю свою коротку, безкоштовно зображення, відповідь ... :)

Ні, це не суттєво погано, якщо основне значення будь-якого логотипу не підбирається усвідомлено.

Логотипам не потрібно свідомо нічого передати ... справа в підсвідомому трактуванні. Поки враження від логотипу сприятливі , це абсолютно не має ніякої різниці в тому, що глядачі розуміють подання бітів або що він призначений передати якусь структуру "коду". Нічого з цього не має значення.

Ви не можете сказати мені сенс символіки логотипу, такої як Adidas, Pepsi, Motorola, Triple A, або навіть Adobe, добре видно. Це не. Люди просто запам'ятовують марку і зазвичай не переймаються тим, чому марка така, якою вона є.

Ви робите звичайну помилку-початківця. Намагаючись бути розумним і не володіти навичками виконання, яких слід виконувати. Також не потрібен символ для такої короткої назви, а символ 1 у компанії, у якої насправді є 2 у назві, просить заплутатися.

Словозначення було б найкращим підходом, тому просто пропишіть 2-бітну програму Helvetica XBold і будьте з нею.

Як професіональний дизайнер агентства протягом 15+ років, я б застосував такий підхід: зробити елементи бренду репрезентативними бітами, а не бінарними номерами. Вони ефективно "увімкнено" та "вимкнено" ... тож ви можете проявити творчість із цією ідеєю (заповнена / погладжена. Квадрат / коло. Червоний / синій тощо тощо). Чітко відображаючи ім'я, ви б полегшили глядачеві можливість зрозуміти будь-які наступні бітові / бінарні візуальні посилання. Коли дизайнери кажуть "нехай це буде просто", ми маємо на увазі мінімальність, розбірливість і точність.