Чи дозволено розміщення амперсанда на початку рядка?


17

У своєму недавньому проекті, граючи з гнучким веб-дизайном, я помітив, що амперсанд у моєму тексті висаджується на початку рядка з певною шириною сторінки. Я особисто вважаю це трохи потворним ...

Я можу поставити нерозривний пробіл між словом та амперсом та виправити це.

Чи існує типографічне правило щодо розміщення амперсанда щодо початку та кінця рядка?

Відповіді:


11

Текст взагалі не повинен містити контур та інше, якщо це не такий бренд, як
Procter & Gamble або Johnson & Johnson .

Наголоси в реченнях є просто бідними або, принаймні, ледачими, граматиками.

Якщо ampersand дійсно є частиною бренду, я б не розбивав бренд на окремі лінії, якщо це взагалі можливо.


2
Це загальне правило для професійного написання, хоча в IMO є деяка свобода щодо термінів заголовків статей та іншого тексту тексту (я думаю, що це відповідає тому, що амперсенди є стилістичним вибором у брендінгу).
Lèse majesté

3
Відповідно, але не зовсім відповідає на запитання: Якщо ваш текст містить "Ціни акцій на технологію робототехнічного обладнання Arthur Somebrand & Sons різко впали, слідкуючи за новинами", коли запобігання зламанню всієї марки не є можливим, і де обмеження ширини рідини тип управління, чи слід налаштовувати текст (наприклад, у html як Somebrand & Sons), щоб амперсанд не міг запускати рядок?
user56reinstatemonica8

@ user568458 Так, саме так я б впорався.
Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum

1
Я б на самому справі впоратися з цим з допомогою SomeBrand & Sons. Як я розмістив у відповіді (що, на мою думку, було актуальним), я б спробував уникнути зламу бренду, якщо це можливо. Але це моя думка.
Скотт

17

Незалежно від відповіді @ Скотта щодо етикету уникнення амперсандів у тексті тексту в іншому тексті, є типографічна рекомендація розміщувати сполучні слова типу "і" або "або" в кінці рядка, а не на початку нового рядка. Це допомагає краще з'єднати попередній рядок із наступним.

THIS IS A LONG HEADLINE AND
CONTINUES ON LINE TWO

є кращим

THIS IS A LONG HEADLINE
AND CONTINUES ON LINE TWO

Ця ж логіка виправдовує також розміщення амперсанда в кінці рядка. З типографічним елементом ще більше, тому це хороша практика, оскільки рядок, що починається із символу, менш корисний для читабельності.

THIS IS A LONG HEADLINE &
CONTINUES ON LINE TWO

є кращим

THIS IS A LONG HEADLINE
& CONTINUES ON LINE TWO

Ви також можете перевірити це, прочитавши перші два речення та залишивши усвідомлену паузу при розриві рядка (де око читача має знайти наступний рядок). Ви помітите, що "і" перед паузою є більш правдоподібним, ніж закінчення рядка, паузи та початок читання нового рядка з "і ...".

Очевидно, що ці правила не встановлені в камені і завжди вимагають контекстного поводження. Наприклад, ви б уникнули сиріт (це термін typographc заглушок одного або двох слів у новому рядку), наприклад:

THIS IS A LONG HEADLINE AND
ENDS

Отже, загалом, моя рекомендація: намагайтеся уникати використання амперсанду в тексті тексту, також намагайтеся уникати розділення термінів або імен, пов’язаних амперсандом, а якщо нічого іншого, принаймні тримайте амперсанд у кінці рядка.

РЕДАКЦІЯ 10.02.2015: Досить тривалий час мене турбує те, що я не міг знайти жодних посилань на ці рекомендації, і я починав цікавитись, чи базувалися вони лише на особистому враженні / уподобанні.

З тих пір я знайшов посилання в книзі, яку я вважаю авторитетною довідковою роботою (боюся лише німецькою мовою) під назвою "Detailtypographie" , один автор - Ральф де Йонг - професор типографії.

На сторінці 189:

Im Trennungsfall kommt es [Et-Zeichen, &] auf die neue Zeile

Мій вільний переклад: У разі розривів рядків він встановлюється в новому рядку.

З цим прикладом

Der aktuelle Prosekt der Firma Hulesche 
& Quenzel

Це спростовує мою оригінальну відповідь, але я залишаю перекреслений оригінал видимим для прозорості. @ Коментар Райана цілком може бути правильним міркуванням.

Підсумовуючи це, я думаю, що ламати ім’я за допомогою амперсанда все-таки слід уникати будь-якими способами, і якщо навмисне, як у дизайні логотипу чи подібного, дебати будуть особливо конкретними. Якщо її потрібно перебити на два рядки в тексті чи заголовку, я б дотримувався рекомендації, наведеної в цитованій книзі, і ставлю її до нового рядка.


Це все правда, хоча в контексті Інтернету нам часто доводиться дозволяти гнучкості (тобто чуйності) козирувати точні друкарські правила великих пальців.
DA01

Щоправда, все ж ви можете все-таки встановити пропозиції про переломні точки і нобелів, які впливають на типографіку розумним чином.
kontur

Я з цим зовсім не згоден. Ми завжди ставимо роз'єм на початку наступного рядка, щоб читач миттєво зрозумів з'єднання з попереднім рядком. Чи є у вас посилання на цю так звану "Друкарську рекомендацію?"
Райан

1
Перерви на заголовок - це світ для себе. Я пам'ятаю, як читав статтю WSJ, заголовок якої був надрукований у двох рядках: "Автомобілісти зневажають мандати / люблять дорогі добавки до палива", і лише після того, як я прочитав статтю, я зрозумів, що "подобається" - це прийменник, а не дієслово.
supercat

1
@Ryan Дякую за виклик моєї відповіді; дивіться правку (лише через 2 роки, але все-таки; D).
kontur
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.